แหล่งพลังงาน

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองมักกล่าวถึงปัญหาเรื่องทรัพยากร พวกเขาทำเช่นนี้เพื่อทำความเข้าใจธรรมชาติของผลกระทบของพลังงานแหล่งที่มาของความสัมพันธ์ด้านพลังงานและทรัพยากรที่ใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เนื่องจากอำนาจตามความหมายคือความสามารถของแต่ละคนในการประจักษ์พยานจะขัดต่อความต้องการของผู้อื่นแล้วการสำนึกของมันต้องใช้วิธีการและวิธีการพิเศษ พวกเขาต้องการที่จะมีอิทธิพลต่อผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาบรรลุเป้าหมายของพวกเขา ในทฤษฎีการเมืองมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะแบ่งอิทธิพลของความเป็นไปได้และความเป็นจริง ทรัพยากรกำลังหมายถึงศักยภาพเนื่องจากสามารถใช้งานได้ แต่ไม่ได้ใช้ชั่วคราว และวิธีการที่แท้จริงหรือพื้นฐานของอำนาจหมายถึงหน่วยงานที่ใช้ในช่วงเวลาที่กำหนด แน่นอนว่าการจำแนกประเภทนี้เป็นไปโดยพลการเนื่องจากไม่มีขอบเขตชัดเจนแบ่งทั้งสองประเภทของแหล่งข้อมูล

เนื่องจากแหล่งทรัพยากรทางการเมืองมีมากมีคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพและข้อ จำกัด ของการประยุกต์ใช้ในสถานการณ์เฉพาะ ดังนั้นจำเป็นที่จะต้องสร้างแบบแผนของแหล่งพลังงาน

แหล่งพลังงานถูกจัดอยู่ในกลุ่มวิชารัฐศาสตร์ตามเกณฑ์ที่ต่างกัน การจัดประเภทเริ่มต้น (ตัวอย่างเช่นเพลโต) มีการเก็งกำไรมาก

เป็นครั้งแรกอย่างจริงจังทรัพยากรของหน่วยงานถูกจัดโดย N. Machiavelli ในผลงาน "Reflections ในทศวรรษแรกของ Titus Livia" และ "Sovereign" การจำแนกประเภทนี้ขึ้นอยู่กับนิยามของแรงจูงใจในการทำงานของผู้คน Machiavelli เชื่อว่ามีเพียงสองของพวกเขา - ความกลัวและความรัก และส่งเสริมความกลัวและความรักสามารถจัดการได้อย่างเท่าเทียมกันอย่างง่ายดาย แรงจูงใจทั้งสองต่างกันในลักษณะที่พวกเขาทำงาน ดังนั้นถ้าความรักขึ้นอยู่กับความกตัญญูซึ่งไม่ใช่เรื่องยากที่จะทำลายคนชั่วร้ายและคนที่ให้ความรู้สึกด้วยตัวเองความกลัวจะมีลักษณะความกระชับและความแข็งแรง นอกจากนี้ Machiavelli ยังเชื่อว่าทรัพยากรแห่งความกลัวส่งผลกระทบต่อกัน ตัวอย่างเช่นคนสามารถสงบสติอารมณ์ได้มากขึ้นหรือสูญเสียอิสรภาพเกียรติอำนาจ แต่จะไม่กระทบกับการสูญเสียทรัพย์สมบัติ นอกจากนี้เชียเวลลิได้จดจำแหล่งพลังงานเช่นความรักและความชั่วร้ายของมนุษย์ (ความกลัวความโลภความหลอกลวง)

ต่อมาก็มีการจำแนกประเภทสมัยใหม่ตามหลักการมานุษยวิทยา ในเวลาเดียวกันความกลัวและความเชื่อมั่นเพิ่มความกลัว ทรัพยากรของการโน้มน้าวใจสามารถนำมาใช้ได้อย่างประสบความสำเร็จทั้งในเผด็จการและในสังคมประชาธิปไตย ในกรณีแรกนี้จะทำผ่านการประมวลผลอุดมการณ์ของประชาชนและการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของข้อมูลซึมเข้าไปในฝูง ในสังคมประชาธิปไตยการใช้งานจะดำเนินการบนพื้นฐานของการเลือกที่เป็นอิสระและโดยสมัครใจโดยบุคคลที่มีคุณค่าทางการเมืองและความชอบ

แต่ทรัพยากรที่น่าสนใจอยู่ที่หัวใจของความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจกับปัจเจกบุคคลเฉพาะในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น ผู้ลงคะแนนตามหลักเกณฑ์ให้เลือกนักการเมืองที่สามารถตอบสนองความสนใจในเนื้อหาของตนได้ นั่นคือเราสามารถพูดได้ว่านักการเมืองซื้อคะแนนเสียงของพลเมืองของตน

แหล่งพลังงานยังแตกต่างกันในวัฏจักรของการกระทำและประสิทธิภาพ การใช้ของพวกเขาจำเป็นต้องได้รับอิทธิพลจากปัจจัยดังกล่าวเช่นเดียวกับประเภทของระบอบการปกครอง ตัวอย่างเช่นทรัพยากรของความกลัวและความเชื่อที่เป็นอินทรีย์จะช่วยกันและกันในระบบเผด็จการ

โดยขอบเขตของอิทธิพลโดยลักษณะของผลกระทบกฎเกณฑ์และการบังคับใช้ทรัพยากรพลังงานแตกต่างกันไป ในกรณีแรกการเปลี่ยนกฎและบรรทัดฐานของการปฏิสัมพันธ์ของผู้คนอำนาจจึงมีอิทธิพลต่อการรับรู้ของพวกเขาในโลกและพฤติกรรม

ทรัพยากรที่เป็นประโยชน์อำนาจมีผลต่อสภาพการดำรงอยู่ของมนุษย์ เป็นไปตามความต้องการประจำวันของผู้คนเช่นปรับปรุงสภาพที่ถูกบังคับให้ทำงานเพิ่มเงินเดือนหรือผลประโยชน์ทางสังคม

ทรัพยากรที่ถูกบังคับ (การสูญเสียทรัพย์สินความกลัวความรุนแรงความกลัวต่อชีวิตการคุกคามการไล่ออกเป็นต้น) เกี่ยวข้องกับการใช้กำลัง