การพัฒนาทางการเมืองเป็นการเพิ่มขึ้นความสามารถของระบบการเมืองในการปรับตัวให้เข้ากับเป้าหมายทางสังคมใหม่ ๆ เพื่อสร้างสถาบันใหม่ที่ให้การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพระหว่างรัฐบาลกับประชาชน
ก่อนหน้านี้ปัญหาของการพัฒนาทางการเมืองตัวแทนของสาขาสังคมวิทยาได้เข้าร่วมและเรียกว่า "สังคมวิทยาการพัฒนา" สำหรับวิธีการพื้นฐานมูลนิธิ F.Tennis, M. Weber และ T. Parsons ตามทิศทางนี้รูปแบบดั้งเดิมและทันสมัยของสังคมได้โดดเด่น ในโครงสร้างของสายพันธุ์แรกบทบาทหลักคือการเล่นตามประเพณีและนิสัยจึงเป็นลักษณะความมั่นคง ในสังคมสมัยใหม่องค์ประกอบโครงสร้างหลักคือบุคคลไม่ใช่กลุ่ม: เขาเลือกสถานที่ทำงานและที่อยู่อาศัยและทรงกลมของกิจกรรมอยู่นอกครอบครัว
การพัฒนาทางการเมืองเกี่ยวข้องโดยตรงกับการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองจากด้านทั่วโลก แนวความคิดนี้ใช้ในการใช้วิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ยี่สิบในช่วงครึ่งปีหลังและมีวัตถุประสงค์เพื่อสะท้อนพลวัตของชีวิตทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงหลัก
มีหลักเกณฑ์บางประการสำหรับแนวคิดนี้ซึ่งปายแยกออก (สหรัฐอเมริกา) พวกเขาเสียงเช่นนี้:
หลักการของแนวคิดนี้แตกต่างจากคุณลักษณะการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนานโยบายจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้และมีเกณฑ์ของตนเอง นอกจากนี้ยังเป็นลักษณะที่กระบวนการนี้จะไม่เหมือนกันในระบบที่แตกต่างกัน
แจ้งให้เราทราบว่าการพัฒนาทางการเมืองไม่ใช่เรื่องสำคัญเสมอไปแตกต่างกันไปตามจังหวะ บางครั้งแนวโน้มความเท่าเทียมจะส่งผลให้ประสิทธิภาพของระบบลดลง บ่อยครั้งที่การสร้างความมั่นใจว่าระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมจะนำไปสู่การเป็นตัวแทนทางการเมืองที่ จำกัด และการแสดงออกของผลประโยชน์ของกลุ่ม
การพัฒนาทางการเมืองและความทันสมัยมีสองอย่างแนวคิดที่เชื่อมโยงกัน ดังนั้นความทันสมัยเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นกระบวนการที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความต้องการทางการเมืองใหม่ที่พัฒนาขึ้นเพื่อเป็นโอกาสในการรักษาการเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอ นี่เป็นเพราะการพัฒนาคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันหลายอย่างที่มีอยู่ในระบบที่ทันสมัยและเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ
ความทันสมัยทางการเมืองเป็นลักษณะของขั้นตอนการวิวัฒนาการหลายประการ:
การพัฒนาทางการเมืองแตกต่างไปจากความทันสมัยทางการเมืองในเรื่องดังต่อไปนี้