รูปแบบของ Norman คืออะไร? การประชุมหมายถึงอะไรในรูปแบบของนอร์แมน?
ไม่ใช่ทุกคนที่มีประสบการณ์อย่างลึกซึ้งในความซับซ้อนทางการเมือง อย่างไรก็ตามในระดับต่ำสุดนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกคน ในยูเครนมีสงครามที่แท้จริงคือ ในแบบหนึ่งหรืออีกนัยหนึ่งเกี่ยวข้องกับชาวโพสต์โซเวียตทั้งหมด นักการทูตพยายามที่จะยุติความขัดแย้งด้วยวิธีการต่างๆ ถ้าคุณเจาะลึกคุณจะสะดุดกับนิพจน์ "นอร์แมน" รูปแบบ วลีนี้ระบุถึงวิธีการทางการเมืองที่มีอิทธิพลต่อบุคคลที่ขัดแย้งเท่านั้น มันแตกต่างจากคนอื่นอะไรคือคุณสมบัติของมัน? มาทำความเข้าใจกันเถอะ
ให้เราระลึกถึงสาระสำคัญของความขัดแย้ง
ในตอนท้ายของ 2013 ในยูเครนอื่นวิกฤตทางการเมือง ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าโดยหลักการแล้วมันไม่ได้จบลงนานกว่าสิบปีแล้วลุกเป็นไฟแล้วหยุดไปชั่วขณะหนึ่ง ประเทศนี้ตั้งอยู่ในใจกลางของยุโรปคือการขนส่งสินค้าและแหล่งพลังงาน อยู่ในนี้ที่สำคัญของการรักษาความสงบญาติในนั้นมากกว่าที่รูปแบบ "นอร์แมน" ทำงาน นี่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเศรษฐกิจของรัฐโดยรอบ หลังจากทั้งหมดยุโรปและรัสเซียมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับแต่ละอื่น ๆ ก่อนที่วิกฤติจะทวีความรุนแรงมากขึ้นความร่วมมือด้านการค้าก็มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ว่ากันว่าความขัดแย้งของยูเครนเองเกิดขึ้นในการเชื่อมต่อกับนี้ความคืบหน้าเห็นได้ชัดในการบรรลุความพึ่งพาทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง ในยูเครนมีการเปลี่ยนแปลงของพลังงานคือ ไม่ทั้งหมดของประชาชนเห็นด้วยกับรูปแบบและสาระสำคัญของการเป็นผู้นำใหม่ แหลมไครเมียรีบเปลี่ยนรัฐ subordination และในภูมิภาคโดเนตสค์และ Lugansk เคลื่อนไหว separatist ที่ใช้งานโผล่ออกมา เคียฟตอบสนองต่อเขาโดยการดำเนินการต่อต้านการก่อการร้าย มีสงครามเกิดขึ้นจริง รูปแบบ "นอร์แมน" เป็นกระบวนการเจรจาที่ประเทศกำลังพยายามดับความขัดแย้งที่กำลังติดอาวุธและย้ายการตัดสินใจไปสู่ "เส้นทางที่เงียบสงบ" ความพยายามที่ควรสังเกตจะไม่ได้ผลเสมอไป แต่ความซับซ้อนของปัญหาเป็นเรื่องใหญ่
รูปแบบ "นอร์แมน" คืออะไร
ตอนนี้ขอดูว่าใครพบ หลังจากที่ทุกรูปแบบ "การเจรจาต่อรอง" นอร์แมนไม่ใช่รูปแบบการทูตเฉพาะทางที่มุ่งแก้ปัญหาความขัดแย้ง โดยวิธีการที่เขาปรากฏตัวขึ้นเกือบจะโดยบังเอิญ แม้ว่าจะไม่มีสิ่งใดในการทูต แต่สำหรับผู้ชมลักษณะของรูปแบบของการประชุมดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นเรื่องบังเอิญที่มีความสุข
ความแตกต่างจากรูปแบบ "เจนีวา"
ควรจะจำได้ว่าในตอนแรก,มีหลายครั้งที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ของยูเครนในองค์ประกอบที่แตกต่างกัน ตั้งแต่วันที่ 17 เมษายน 2014 เป็นต้นไปปัญหานี้ได้รับการกล่าวถึงโดยตัวแทนของทุกฝ่ายเดียวกัน แต่ด้วยการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ รูปแบบนี้เรียกว่า "เจนีวา" ความแตกต่างพื้นฐานของมันคือการมีส่วนร่วมในการเจรจาต่อรองของนักการทูตในต่างประเทศ แน่นอนพวกเขากดดันชาวยุโรปให้ตระหนักถึงเป้าหมายของตนเอง ในขณะเดียวกันปัญหาและแรงบันดาลใจของสหภาพยุโรปไม่ได้นำมาพิจารณาโดยเฉพาะ
รัสเซียพิจารณาการกำหนดค่าดังกล่าวนักเจรจาไม่เหมาะสม หลังจากที่ทุกสงครามเกิดขึ้นในทวีปของเรา ดังนั้นรัฐควรได้รับการป้องกันโดยรัฐที่เกี่ยวข้องโดยตรง นอกจากนี้ตำแหน่งของสหรัฐฯยังไม่ชัดเจน พวกเขามักถูกกล่าวหาว่าปลดปล่อยการกระทำของทหารจดจำเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เมื่อ 70 ปีก่อน นี่หมายถึงจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ที่นั่นไม่มีรัฐก็ไม่ได้ทำ และนี่คือรัฐที่ได้รับเงินปันผลจากผู้เสียชีวิตหลายล้านคน
สาระสำคัญของรูปแบบ "นอร์แมน"
หลังจากทำความเข้าใจกับผู้เข้าร่วมแล้วจะต้องเข้าใจว่าอะไรความหมายทางการเมืองขององค์ประกอบดังกล่าว ความจริงก็คือรูปแบบ "นอร์แมน" ไม่ได้บังเอิญ นี่เป็นความพยายาม (ยังไม่ชัดเจนหรือประสบความสำเร็จ) เพื่อ "ปลดออก" สหภาพยุโรปจากสหรัฐ ไม่เป็นความลับที่ความเป็นผู้นำของสหภาพยุโรปไม่ใช่เรื่องเดียวในการตัดสินใจ และคุณสามารถดูสถานการณ์ผ่านมือของคุณจนกว่าจะถึงสงคราม จากมุมมองของรัสเซียสหพันธรัฐรัสเซียตอนนี้สหรัฐฯต้องการเรื่อง "ยุ่งเหยิง" หน้าที่ของพวกเขาเป็นเช่นนั้นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดมันโดยไม่มีปัญหาร้ายแรงของระดับโลก ในฐานะผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแผนของสหรัฐฯไม่ใช่เรื่องใหม่ อเมริกาก่อให้เกิดความขัดแย้งรุนแรงขึ้นในขณะที่ยังเหลืออยู่บนสนาม เช่นเดียวกับในศตวรรษที่ผ่านมารัฐจะช่วยให้ฝ่ายต่อสู้ด้วยอาวุธและสินค้าที่จำเป็นอื่น ๆ เพื่อแก้ปัญหาของตัวเอง นี่เป็นการทำให้แผนการของพวกเขาง่ายขึ้น
แต่ไม่มี "คนโง่"
รูปแบบ "นอร์แมน" ของการประชุมเกิดขึ้นเป็น acounterweight เพื่อก้าวร้าวถึงแม้จะมีขอบเขตแผนการชั่วร้ายของ hegemon ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ไม่ว่าจะขึ้นอยู่กับสหภาพยุโรปในสหรัฐและต้องการที่จะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร ไม่มีประเทศใดที่มีความปรารถนาที่จะตกเป็นเหยื่อ ดังนั้นสถานะของพื้นที่เอเชียกำลังพยายามแสดงความเป็นอิสระ นั่นคือการแก้ปัญหาร่วมกันโดยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงของสหรัฐอเมริกา หลังจากที่ทุกคนจะตายในสงครามที่ร้อนถ้าพวกเขาไม่ได้ดำเนินการป้องกันที่ใช้งาน และประธานาธิบดีรัสเซียพยายามที่จะผ่านไป Angela Merkel นานมาแล้ว หลายครั้งในสุนทรพจน์ของเขาเขาได้กล่าวถึงหัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในทวีปอเมริกาเหนือโดยอ้างถึงความเป็นอิสระโดยปราศจาก "ต้อน" ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก การประชุมในรูปแบบ "นอร์แมน" จะเห็นได้จากการตอบสนองของสหภาพยุโรปต่อ geopolitical zugzwang ซึ่งเป็นที่ประจักษ์ในความขัดแย้งของยูเครน แล้วในปี 2013 หลังจากเที่ยวบินของ Yanukovych จากประเทศก็เป็นที่ชัดเจนว่าทุกฝ่ายจะต้องปกป้องผลประโยชน์ของตน สถานการณ์มีความซับซ้อนมาก และการสิ้นสุดของการทำให้รุนแรงขึ้นยังไม่ได้รับการเห็น
Minsk Meetings
เพื่อให้เข้าใจอย่างเต็มที่ว่า "Norman" หมายถึงอะไรรูปแบบเป็นเรื่องยากหากไม่พิจารณารูปแบบอื่น ๆ ของการติดต่อทางการเมือง หลังจากที่ทุกการกำหนดค่าทางการเมืองที่อธิบายไม่ได้คำนึงถึงผู้เข้าร่วมหลักคนหนึ่งในการเผชิญหน้า กล่าวคือไม่เกี่ยวข้องกับตัวแทนของสาธารณรัฐที่ประกาศตัวเอง แต่คุณจะหยุดยิงได้อย่างไรถ้าคุณไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้มีส่วนร่วมในการปะทะกัน? เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์นี้ไม่เหมาะกับรัสเซียซึ่ง "พันธมิตร" พยายามที่จะเปิดเผยเป็นผู้รุกราน หรืออย่างน้อยผู้มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธ ในตอนท้ายของเดือนกรกฎาคม 2014 การประชุมครั้งแรกในรูปแบบมินสค์จัดขึ้น ตามชื่อเมืองหลวงของเบลารุสซึ่งเป็นที่เกิดเหตุ ตัวแทนของ OSCE มีส่วนร่วมจากฝ่ายอียู นักการทูตจากรัสเซียเช่นเดียวกับอดีตประธานาธิบดียูเครน Leonid Kuchma มาที่มินสค์ สาธารณรัฐประกาศตัวเองมีส่วนร่วมในการเจรจา
ความแตกต่างของรูปแบบ
นี่เป็นสิ่งที่ต้องกวนใจเล็กน้อยและพูดคุยเกี่ยวกับsubtleties ของการเมือง คนธรรมดาเข้าใจดีว่าจำเป็นต้อง "อดทน" ผู้ที่ยิงหรือมากกว่าความเป็นผู้นำ แต่สิ่งที่ไม่ค่อยมีในทางภูมิรัฐศาสตร์ ความสนใจของ "ผู้เล่นรายใหญ่" ถูกนำเข้าบัญชีที่นี่ คนลืมคนอื่นไปบ้าง สื่อบอกเราเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ขาดหายไปเนื่องจากรูปแบบนั้นแตกต่างกันมาก "นอร์แมน" ดูค่อนข้างเป็นทางการ การเจรจาจะจัดขึ้นที่ระดับหัวหน้าของรัฐหรือฝ่ายนโยบายต่างประเทศ มินสค์เป็นอีกเรื่องหนึ่ง มีคนที่ไม่ค่อยเป็นทางการ ในบางกรณีไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากล ถ้าโอเอสหรือเอกอัครราชทูตรัสเซียในยูเครนถูกบังคับให้ต้องได้รับการพิจารณาแล้วพวกเขาก็มองไปที่ L. Kuchma และตัวแทนของสาธารณรัฐจะไม่นำเข้าบัญชีเลย พวกเขาสามารถเจรจาเท่าที่พวกเขาต้องการ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตน และไม่มีใครจะบังคับ ไม่รู้จักการทูตของ LNR และ NDP เพราะฉะนั้นไม่มีใครในโลกนี้จะไม่ปกป้องพวกเขาในสหประชาชาติเช่น
การรวมรูปแบบ
รัสเซียไม่ยอมให้สถานการณ์ดังกล่าว นักการทูตกล่าวว่าจำเป็นที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในสาธารณรัฐ นั่นคือการสร้างสถานการณ์ที่ชุมชนโลกจะต้องตระหนักถึงการดำรงอยู่ของพวกเขาแม้ว่าจะไม่เป็นทางการ แต่ในความเป็นจริง เป้าหมายคือการเห็นในสาธารณรัฐด้านความขัดแย้งดังนั้นการเจรจาต่อรอง โดยวิธีการที่มันเป็นเรื่องยากมากที่จะทำ สหภาพยุโรปและสหรัฐฯต่อต้าน มีแผนจะ "ย้าย" การเจรจาไปยังเมืองอัสตานา แต่เขาไม่ได้เป็นจุดหมายที่จะเป็นจริง มันเป็นสิ่งที่จำเป็นในการจัดประชุมของ "นอร์แมน Quartet" ในมินสค์ ดังนั้นรูปแบบที่ถูกสหรัฐมาพักหนึ่งแล้ว แต่สาระสำคัญก็คือตัวแทนของสาธารณรัฐมีอยู่ที่นั่น ดังนั้นพวกเขาต้องยอมรับแม้จะมีการจอง พวกเขากล่าวว่า Merkel และ Hollande ได้พบกับพวกเขา โดยวิธีการที่เรานั่งเกินสิบหกชั่วโมง แต่มันก็สำเร็จ! หลังจากการประชุมอธิบายรูปแบบมินสค์ (มีส่วนร่วมของสาธารณรัฐ) ได้รับการยอมรับในโลก
อะไรต่อไป?
คำถามนี้ถามโดยทุกคนที่คิดถ้าไม่ดาวเคราะห์แล้วทวีปเอเชียมีความถูกต้อง เกี่ยวกับว่าโลกจะมาบนดินยูเครนในความรู้สึกที่แท้จริงของชีวิตคำว่าทุกคนขึ้นอยู่กับและที่ว่าทำไม รูปแบบ "นอร์แมน" มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของระเบียบโลกใหม่ แน่นอนทุกคนไม่เห็นสิ่งนี้ อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญกล่าวโดยตรงว่าระบบการเมืองมีการเปลี่ยนแปลงก่อนที่ตาของเราจะเปลี่ยนแปลงไป วันแล้ววันเล่าสถานการณ์แผ่ซ่านออกไปซึ่งจะช่วยให้มีขั้นตอนเล็ก ๆ น้อย ๆ ไปสู่โลกแห่งการแบ่งแยก และเป็นไปไม่ได้จนกว่า hegemon พบกับความต้านทานจากพันธมิตรที่ใกล้เคียงที่สุด ประเทศอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจในเรื่อง "หูหนวก" นานแล้ว แต่สหรัฐฯเป็นแกนนำของสหภาพยุโรป มันเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะ "สร้าง" มันในตอนแรก นี่คือความหมายทางภูมิศาสตร์การเมืองของรูปแบบ "นอร์แมน"
</ p>
