ประชาธิปไตยแบบตรงคืออะไรและเหตุใดจึงต้องใช้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบอบประชาธิปไตยได้รับการพิจารณาเป็นวิธีที่ยอมรับได้มากที่สุดในการจัดการประเทศ ไม่ควรพูดถึงเรื่องนี้และพูดถึงข้อดีและข้อเสีย สิ่งสำคัญคือการกำหนดว่ามีอยู่สองรูปแบบคือตัวแทนและประชาธิปไตยในทันที บทความล่าสุดมีไว้สำหรับบทความนี้

แนวคิดและรูปแบบของระบอบประชาธิปไตยในทันที

ดังที่คุณทราบในหลายประเทศในปัจจุบันโลกภายใต้กฎหมายพื้นฐานเป็นของประชากรของรัฐ ข้อความนี้ไม่เพียง แต่มาจากบทบัญญัติที่กำหนดไว้ในกฎหมายเท่านั้น แต่ยังมาจากสาระสำคัญของระบอบประชาธิปไตย (ในการแปลจากภาษากรีกว่า "อำนาจของประชาชน") แต่ในเวลาเดียวกันสถานการณ์ในอำนาจที่เป็นของทุกคนและดังนั้นทั้งหมดจะดำเนินการไม่สามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นระบอบประชาธิปไตยถูกแบ่งออกเป็นสองประเภทคือตรงและเป็นตัวแทน ผู้แทนหมายถึงการโอนอำนาจส่วนหนึ่งไปดำเนินการกิจการสาธารณะต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคล

ประชาธิปไตยแบบตรง (เป็นเรื่องโดยตรง), มาหันคือการแสดงออกที่สดใสที่สุดของสาระสำคัญของพลังของประชากร ในความเป็นจริงภายใต้ระบอบการปกครองทางการเมืองดังกล่าวพลเมืองของประเทศใด ๆ มีสิทธิที่จะพูดและตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะของการทำงานของรัฐ กลุ่มนี้ประกอบด้วยการตัดสินใจเกี่ยวกับเส้นทางการพัฒนาประเทศการจัดตั้งสถาบันประชาธิปไตยตัวแทนตลอดจนประเด็นอื่น ๆ ที่มีความสำคัญ และบนพื้นฐานของสิทธิเหล่านี้สามารถมาจากรูปแบบของระบอบประชาธิปไตยได้โดยตรง

รูปแบบแรกและแบบพื้นฐานคือ สถาบันการเลือกตั้งหรือการจัดตั้งองค์กรตัวแทนการปกครองระบอบประชาธิปไตย ตามกฎแล้วจะมีขึ้นครั้งหนึ่งในช่วงเวลาที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด แต่มีการจองจำนวนมากที่ให้การเปลี่ยนแปลงทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่น

แบบฟอร์มที่สองสามารถให้บริการได้ การลงประชามติซึ่งกล่าวถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในแง่มุมแห่งชาติ การลงประชามติสามารถจัดขึ้นได้ทั้งในระดับประเทศและในส่วนที่แยกจากกัน นักทฤษฎีส่วนใหญ่ของรัฐศาสตร์และหลักนิติศาสตร์หมายถึงสถาบันนี้รวมถึงการประชามติการสำรวจและการอภิปราย

ฟอร์มที่สามจะปรากฏขึ้น ริเริ่มกฎหมายของประชาชน. ในกรณีนี้เอกสารที่มีวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการกำหนดความสัมพันธ์ที่สำคัญบางอย่างในสังคมจะถูกส่งจากประชากรไปยังองค์กรประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทน

ที่สี่และที่สำคัญคือ สิทธิในการชุมนุม. ดังนั้นประชากรของประเทศสามารถแสดงความไม่พอใจของตนกับวิธีการตัดสินใจที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของประชาธิปไตยตัวแทน

ประชาธิปไตยในทันที: ความสำคัญต่อการพัฒนาของรัฐ

ดูเหมือนว่าถ้ามีรูปแบบเช่นประชาธิปไตยตัวแทนทำไมมันจำเป็นและทันที? ในความเป็นจริงค่าของหลังเป็นสิ่งที่ดี คำแถลงนี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าประชาธิปไตยโดยตรงเป็นตัวขับเคลื่อนอำนาจทั้งหมดในประเทศ สถาบันของรัฐสามารถทำงานบนพื้นฐานของมันการกระทำที่กฎหมายสามารถสร้างขึ้นฟังก์ชั่นการบังคับใช้กฎหมายอาจมีการใช้สิทธิ

อย่างไรก็ตามยังมีความเสี่ยง สถาบันการปกครองระบอบประชาธิปไตยแบบตรงโดยใช้โดยตรงสามารถนำไปสู่ความจริงที่ว่าหลักการหลักของระบอบการเมืองนี้จะได้รับการละเมิดคือการพิจารณาความเห็นของชนกลุ่มน้อย ไม่ว่ารูปแบบการปกครองแบบประชาธิปไตยจะเกิดขึ้นผลของการประยุกต์ใช้นั้นอยู่ที่ตำแหน่งของคนส่วนใหญ่เสมอไป ในสถานการณ์เช่นนี้รัฐควรมีกลไกในการบรรจุและปกป้องส่วนที่ไม่เห็นด้วยของสังคม มิฉะนั้นสถาบันที่มีระบอบประชาธิปไตยแบบตรงสามารถเติบโตขึ้นในระบอบเผด็จการ ดังนั้นการมีอยู่ของเฉพาะสายพันธุ์ที่กล่าวมาข้างต้นไม่เพียงพอ

ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นคือความเข้าใจผิดและความไม่รู้ของกระบวนการกำกับดูแลของประเทศ ระดับการศึกษาและสติปัญญาโดยรวมของประชากรทั้งหมดไม่อนุญาตให้ใช้นโยบายที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นเมื่อใช้รูปแบบใด ๆ ของระบอบประชาธิปไตยแบบตรงประชาชนของประเทศจึงตั้งเป้าหมายเพียงอย่างเดียวและองค์กรที่ได้รับเลือกจากพวกเขาจะพัฒนายุทธวิธีที่จำเป็น

สรุปได้ว่าเราทราบโดยตรงว่าประชาธิปไตยในสาระสำคัญของมันเป็นทั้งปัจจัยในการจัดตั้งตัวแทนเช่นเดียวกับการยับยั้งการหลัง ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดถึงการดำรงอยู่ของรูปแบบประชาธิปไตยเหล่านี้ได้