Paradox คือ ... Paradoxes ของฟิสิกส์ ทฤษฎีความขัดแย้ง

ตั้งแต่สมัยโบราณมนุษย์ได้เข้าใจโลกรอบ ๆ และสถานที่ในนั้น ใช้ความคิดเชิงตรรกะความอยากรู้อยากเห็นของมนุษย์พยายามหาสาระสำคัญและเชื่อมโยงเหตุการณ์และปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น ความรู้สมัยใหม่ของมนุษยชาติเป็นผลมาจากการวิเคราะห์ความรอบคอบเกือบ 10 พันปีของสิ่งที่นักวิจัยจากทั่วโลกพบ

Paradox คืออะไร?

เมื่อถึงเวลานั้นความรู้นั้นความเข้าใจที่สมบูรณ์มากขึ้นเกี่ยวกับเหตุการณ์หรือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามแม้จะมีข้อยกเว้นนี้ แต่ก็ยังมีข้อยกเว้นเมื่อมีบางสิ่งเกิดขึ้น แต่ไม่พบคำอธิบายที่เป็นตรรกะ ในยุคปัจจุบันวิทยาศาสตร์ถือว่าปรากฏการณ์นี้เป็นความขัดแย้ง ในการแปลจากภาษากรีก "paradox" (παράδοξος) - นี่คือที่ไม่คาดคิดแปลก

ความหมายนี้เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วรุ่งอรุณของการพัฒนาอารยธรรมของเรา วิทยาศาสตร์สมัยใหม่กล่าวว่าความขัดแย้งเป็นสถานการณ์หรือเหตุการณ์ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ชัดเจนในความเป็นจริงและไม่มีคำอธิบายตรรกะใด ๆ ของผลลัพธ์ที่ได้คือลักษณะ

paradoxes ที่เกิดขึ้นรบกวนเสมอจิตใจของมนุษย์ถูกทึ่งด้วยความขัดแย้งและความคลุมเครือ แม้จะไม่มีคำอธิบายคนพยายามหาและแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นก่อนหน้าเขา เมื่อเวลาผ่านไปความขัดแย้งบางอย่างอาจสูญหายไปจากสถานะที่เข้าใจไม่ได้และถูกส่งผ่านไปยังเขตความเข้าใจที่ชัดเจน ต่อไปเราจะสัมผัสมุมมอง "มืด" บางส่วนที่ยังไม่ชัดเจน เราหวังว่าเมื่อเวลาผ่านไปมันจะกลายเป็นที่ชัดเจนกับเราสิ่งที่อยู่เบื้องหลังนี้และสิ่งที่เป็นลักษณะและคุณสมบัติของปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น

Paradoxes ของฟิสิกส์

ฟิสิกส์เป็นศาสตร์ที่อุดมไปด้วยความขัดแย้ง พวกเขาจะพบในด้านต่างๆของวิทยาศาสตร์: อุณหพลศาสตร์, hydrodynamics, กลศาสตร์ควอนตัม ลองยกตัวอย่างบางส่วนของรูปแบบการนำเสนอของผู้อ่าน

1. ความขัดแย้งของอาร์คิมิดีส: เรือขนาดใหญ่สามารถว่ายน้ำได้หลายลิตร
2. ข้อผิดพลาดของ Tea Leaf: หลังจากการผสมชาใบชาทั้งหมดจะถูกเก็บอยู่ตรงกลางถ้วยซึ่งขัดแย้งกับผลของแรงเหวี่ยง ภายใต้การกระทำของพวกเขาต้องย้ายไปที่ผนัง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น
3. ความขัดแย้ง Mlembas: น้ำร้อนในบางสภาวะสามารถแช่แข็งได้เร็วกว่าน้ำเย็น
4. The D'Alembert Paradox: ร่างกายของทรงกลมไม่ได้รับความต้านทานเมื่อเคลื่อนตัวเข้าไปในของเหลวที่เหมาะ
5. ความขัดแย้งของ Einstein-Podolsky-Rosen: เหตุการณ์ที่ห่างไกลกันมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน
6. แมว Schrodinger: Paradox เชิงควอนตัม แมวอยู่ในสองรัฐ (ทั้งยังไม่มีชีวิตอยู่หรือตาย) จนกว่าเราจะมองไปที่มัน
7. การหายตัวไปของข้อมูลในหลุมดำ: ข้อมูลจะถูกทำลายเมื่อเข้าสู่หลุมดำ
8. Paradox origin: เมื่อเดินทางในเวลาคำถามที่เกิดขึ้นว่าในขั้นแรก - วัตถุหรือข้อมูล

มีความขัดแย้งลึกลับอื่น ๆ ของฟิสิกส์

ที่อื่นจะมีความขัดแย้งได้อย่างไร?

มีความรู้ "สีเข้ม" อยู่เป็นจำนวนมากทรงกลมที่แตกต่างกันในชีวิตของเรา มันสามารถพบได้ในตรรกศาสตร์คณิตศาสตร์และสถิติเรขาคณิตเคมี นอกจากนี้ยังมีปรัชญาเศรษฐศาสตร์กฎหมาย paradoxes psychophysical

กับการเกิดขึ้นของความเข้าใจของเวลาในทิศทางใด (วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในทางทฤษฎียืนยันความเป็นไปได้นี้) ข้อสรุปที่แปลก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางดังกล่าวได้เทลงในหิมะถล่ม ตัวอย่างเช่นทุกคนรู้ปู่ย่าตายายของปู่ มันบอกว่าถ้าคุณย้อนเวลากลับไปและฆ่าปู่ของคุณแล้วไม่ได้เกิดมา ดังนั้นคุณไม่สามารถฆ่าปู่ของคุณได้

ฟิสิกส์ควอนตัม - ขอบเขตของความขัดแย้ง

กับการถือกำเนิดของทิศทางใหม่ในฟิสิกส์จำนวนของความขัดแย้งได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ตามที่นักวิทยาศาสตร์สามารถเชื่อหรือไม่เข้าใจได้ ฟิสิกส์ควอนตัมไม่สนับสนุนกฎหมายที่เรารู้จักและประกอบด้วยความขัดแย้งที่ต่อเนื่องซึ่งขัดแย้งกับสามัญสำนึกของเรา ตัวอย่างเช่นหนึ่งอนุภาคอาจส่งผลกระทบต่อคนอื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึงระยะทาง (พัวพันควอนตัม) ความขัดแย้งของไอน์สไตน์ - Podolsky - Rosen รวมถึงไม่เพียง แต่ปรากฏการณ์ของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของสถานะของอนุภาค แต่ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะวัดตำแหน่งและสถานะของอนุภาคมูลฐานในเวลาเดียวกัน

กล่าวได้ว่าฟิสิกส์ควอนตัมถือเป็นราชินีแห่งอาณาจักรที่ไม่สามารถเข้าใจได้

"ลอจิกโดยไม่มีตรรกะ"

เหตุการณ์และปรากฏการณ์แปลกประหลาดเกิดขึ้นที่ไหน? ลองกระโดดลงไปในวิชาคณิตศาสตร์และทฤษฎีความน่าจะเป็น ความขัดแย้ง Monti Hall มีชื่อเสียงมาก มันถูกเปล่งเสียงเป็นครั้งแรกในปีพ. ศ. 2533

ชื่อของมันถูกมอบให้เพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้จัดรายการของเกมโชว์ซึ่งผู้เล่นได้รับเลือกจากประตูที่ซ่อนรางวัลไว้

ถ้าเราอธิบายในคำง่ายๆแล้วสถานการณ์คือ: เมื่อผู้เล่นเปลี่ยนตัวเลือกหลังจากคำแนะนำของผู้นำกิจกรรมของการเปลี่ยนแปลงจะเปลี่ยนแปลงไป แม้ว่าตามทฤษฎีของความน่าจะเป็นผลควรมีความเท่าเทียมกันของโอกาส เพื่อความเข้าใจที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นให้ดูที่แผนภาพแสดงผลการคัดเลือกของผู้เล่นและความสัมพันธ์ของพวกเขา ตามกฎแล้วความขัดแย้งเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดผลที่ไม่สามารถอธิบายได้อย่างสมเหตุสมผล ความขัดแย้งของห้องโถงไม่ได้เป็นเพียงตัวอย่างเดียวที่แสดงให้เห็นความขัดแย้งเชิงตรรกะจากทฤษฎีความน่าจะเป็น พบปรากฏการณ์ที่แปลกประหลาดและไม่ได้อธิบายมากกว่าหนึ่งโหล ตัวอย่างเช่นสองเหตุการณ์ที่เป็นอิสระจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขถ้าหนึ่งของพวกเขาล้มเหลว ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า Berkson paradox

ในระยะสั้นความขัดแย้งคือความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์และผลลัพธ์ที่คาดหวัง

ลักษณะที่เป็นไปได้ของการเกิดเหตุการณ์ประหลาด: ทฤษฎีความขัดแย้ง

โลกวิทยาศาสตร์ยังคงจัดการอยู่ธรรมชาติและสาระสําคัญของการเกิดปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกัน มีสมมติฐานหลายประการที่ทำให้เกิดความรู้ "มืด" ในด้านต่างๆของข้อมูล

• สำหรับรุ่นที่เรียบง่ายและเข้าถึงได้มากขึ้นพวกเขาเกิดขึ้นเนื่องจากความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ของกลไกหรืออัลกอริทึมของธรรมชาติหรือรากฐานทางตรรกะของการคิด
• ตามรุ่นอื่นนี่คือวิธีที่ใช้การก่อสร้างของการวิเคราะห์ไม่ถูกต้อง แต่ในขณะนี้มันเป็นที่ยอมรับมาก เราใช้ความคิดเชิงตรรกะอย่างไม่ถูกต้อง แต่วันนี้ลักษณะนี้เหมาะสำหรับมนุษยชาติ ในขณะที่การพัฒนาอารยธรรมแสดงให้เห็นว่านี่เป็นวิธีการที่เกิดขึ้นในอดีต แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวดำเนินไปอย่างไม่น่าเชื่อและช้าพอสมควร
• มีสมมติฐานอื่นที่อธิบายถึงต้นกำเนิดของความขัดแย้ง กล่าวว่าถ้าเราเจอความขัดแย้งแล้วพูดถึงอนาคตของอนาคต

คำอธิบายดังต่อไปนี้: ถ้าปรากฏการณ์บางอย่างได้รับการกำหนดไว้ล่วงหน้าในอนาคตบุคคลนั้นจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือมีอิทธิพลต่อมันได้โดยไม่คำนึงถึงความรู้และความคิดของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ในบางกรณีเหตุการณ์เกิดขึ้นผลที่ขัดแย้งกับความเข้าใจเชิงตรรกะ

ข้อสรุป

เราไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าเป็นของจริงสาเหตุของเหตุการณ์แปลก ๆ หรือปรากฏการณ์ อย่างไรก็ตามเราสามารถพูดได้ว่าความขัดแย้งเป็น "กลไก" ของความรู้ความเข้าใจ ต้องเผชิญกับผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดนักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยจำนวนมากลงมือปฏิบัติตามเส้นทางที่ยาวและยากในการค้นหาความจริงของโลกนี้และสถานที่ในโลกนี้

</ p>