นักนิเวศวิทยาต้องเผชิญกับชนิดต่างๆสิ่งมีชีวิต: จากไซยาโนแบคทีเรียไปจนถึงช้าง เป็นที่ชัดเจนว่าที่อยู่อาศัยอาจแตกต่างกันมาก วิธีการศึกษาแตกต่างกันไป เราจะศึกษาปรากฏการณ์ที่ไม่เหมือนกันได้อย่างไร? สามารถระบุรูปแบบได้หรือไม่? ใช่มีชุดเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์พิเศษซึ่งอิงตามแนวคิด "ช่องทางนิเวศวิทยา" สาขาใด ๆ ของวิทยาศาสตร์ภายใต้การสนทนาเกี่ยวข้องกับแนวคิดนี้ ดังนั้นเรามาดูกันว่าเป็นอย่างไร
คำนี้ถูกเสนอมานานแล้วในช่วงปี ค.ศ. 1920ศตวรรษที่ 20 มันถูกคิดค้นโดยตัวแทนของประเทศในทางปฏิบัติ - อเมริกันจอห์นกรินเนล ในความเข้าใจของเขา "นิเวศวิทยาเฉพาะ" เป็นเงื่อนไขที่เป็นปกติสำหรับการอาศัยอยู่ในชนิดใดชนิดหนึ่ง แต่ชาร์ลส์เอลตันชาวอังกฤษได้อธิบายถึงความแตกต่างอย่างชัดเจน เขากล่าวว่าโพรงมีความสัมพันธ์กับอาหารและความสัมพันธ์กับศัตรูธรรมชาติ มีคำนิยามอยู่สองวิธี ในกรณีแรกหมายถึงที่อยู่ (ที่เขาอาศัยอยู่) ในข้อที่สอง - "อาชีพ" (สิ่งที่เขาทำในชุมชน) แต่สองชนิดที่แตกต่างกันสามารถมีหน้าที่เดียวกันในชุมชนที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในรัสเซียสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ - กวางมูซในแอฟริกา - ละมั่งในออสเตรเลีย - จิงโจ้
ชาวอเมริกันไม่กว้างนักความหมายของแนวคิดเรื่อง "นิเวศวิทยาเฉพาะ" ดังนั้นในยุค 50 นักวิทยาศาสตร์จากรัฐ George Hutchinson ได้สร้างแบบจำลองหลายมิติ ภายใต้เงื่อนไขนี้เขาเสนอให้พิจารณาถึงช่วงปัจจัยแวดล้อมทั้งหมดที่มีชีวิตอยู่ และเป็นเวลานาน และในเวลาเดียวกันมันคูณ ให้เราเอาตัวอย่างของพืชบางชนิด แจ้งให้เราทราบว่ามีขีด จำกัด ด้านบนและด้านล่างของอุณหภูมิที่สายพันธุ์นี้สามารถอาศัยและรู้สึกดี ข้อมูลเหล่านี้สามารถแสดงเป็นระบบพิกัดที่หนึ่งในแกนสามารถเลื่อนอุณหภูมิได้ และแกนที่สองจะเป็นความชื้นตัวอย่างที่สามเช่นปริมาณสารอาหาร ด้วยเหตุนี้กราฟจะกลายเป็นรูปสามมิติเช่นเดียวกับกล่อง
Hutchinson กับรุ่นนี้เปรียบเทียบโพรงชนิดของสิ่งมีชีวิต ลองจินตนาการถึงกล่องต่างๆในอวกาศ นี้ช่วยให้เราสามารถมองเห็นความสัมพันธ์บางอย่างของสัตว์ในพื้นที่และการแข่งขันของพวกเขาสำหรับอาหาร สำหรับสัตว์มักใช้ตัวบ่งชี้ต่อไปนี้สำหรับแกน: การจัดแบ่งพื้นที่โภชนาการและฤดูกาล
บางชนิดมีอยู่ทุกอย่างและอาศัยอยู่ในสถานที่ต่างๆและบางคนกินอาหารที่น่าเบื่อและอาศัยอยู่ในเงื่อนไขที่กำหนดอย่างเคร่งครัด ตัวเลือกด้านอาหารมากขึ้น "นักวิเคราะห์ระบบนิเวศ" กล่าวว่า พูดได้ว่าโคอาล่ารักเฉพาะใบของต้นยูคาลิปตัส (และไม่ใช่ทั้งหมด) และ possums กินเกือบทุกอย่าง จะดีเมื่อนิเวศวิทยาเฉพาะหรือไม่? ในแง่หนึ่งใช่เพราะมันช่วยให้คุณสามารถปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อม แต่ถ้าสภาพแวดล้อมมีเสถียรภาพแล้วสถานการณ์จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่ใช้ชนิดของอาหารชนิดหนึ่ง นอกจากนี้คนที่รักความหลากหลายมักไม่สามารถผลิตอาหารได้มากกว่า "ผู้เชี่ยวชาญที่แคบ"
หลายชนิดที่มีซอกใกล้เคียงกันมีความแข็งแข่งขันเพื่ออาหาร ดังนั้นเกือบจะไม่เคยมีสองชนิดที่มีช่องที่คล้ายกันในชุมชนหนึ่ง territorially ไม่ได้อยู่อย่างใดอย่างหนึ่งย่อมจะแทนที่สอง นี้ได้รับการจัดตั้งทดลองโดยนักวิทยาศาสตร์จากรัสเซีย, ผ้าพันแผล ปรากฎว่าพืชกินพืชชนิดหนึ่งของชนเผ่าหนึ่ง ๆ กินพืชชนิดต่างๆ และล่าที่แตกต่างกัน - พวกเขาล่าเหยื่อที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
มักซ้อนทับกัน แต่สิ่งมีชีวิตควรแตกต่างกัน แน่นอนว่าสำหรับการทำงานปกติของช่องแคบของชุมชนในแง่มุมบางอย่างต้องทับซ้อนกันอยู่ แต่ต้องมีพื้นที่สำหรับความยืดหยุ่นอยู่เสมอมิฉะนั้นจะเป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตรอดได้
ช่องทางนิเวศวิทยาของมนุษย์มีความกว้างและกว้างขวางที่สุด เราจำเป็นต้องดูแลให้อยู่ติดกับเรานอกจากนี้ยังมีพื้นที่สำหรับการดำรงอยู่ของสายพันธุ์อื่น ๆ ธรรมชาติไม่ละเลย
</ p>