กฎแห่งความเฉื่อย ความยากลำบากในการอธิบายปรากฏการณ์ในชีวิตประจำวัน

กระบวนการและปรากฏการณ์บางอย่างที่มาพร้อมกับเราตลอดเวลาเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของสิ่งที่เราไม่ได้คิดด้วยการตรวจสอบอย่างลึกซึ้งอาจเปิดเผยแหล่งข้อมูลที่ไม่รู้จักเหนื่อยเกี่ยวกับกฎหมายและกฎระเบียบที่โลกทางกายภาพทั้งหมดอยู่ภายใต้

ดูเหมือนว่าทั่วไประหว่างวัตถุที่วางอยู่บนจุดและสร้างเส้นตรง การเคลื่อนไหวสม่ำเสมอ? กฎของการเคลื่อนไหวยังเป็นที่สนใจของชาวโบราณนักคิด "ฟิสิกส์" ของอริสโตเติลตั้งแต่ศตวรรษที่ 4 มีข้อสรุปของนักคิดกรีกโบราณเกี่ยวกับลักษณะของการพักผ่อนและการเคลื่อนไหว ปฏิบัติตามเส้นทางที่ถูกต้องในความพยายามที่จะอธิบายถึงปรากฏการณ์ธรรมดานี้ทำให้เขาได้ข้อสรุปที่น่าสนใจมากในผลงานชิ้นต่อไปของเขา "Mechanics" อริสโตเติลละทิ้งการใช้แนวคิดเรื่อง "ว่างเปล่า" อย่างสมบูรณ์และได้ข้อสรุปว่าสำหรับการเคลื่อนไหวใด ๆ จำเป็นต้องมีผลถาวรในเรื่องของแรงบางอย่าง เขาชี้ให้เห็นว่าเมื่อมีการหยุดการเคลื่อนไหวของแรงการเคลื่อนที่ก็จะสิ้นสุดลง ดังนั้นนักคิดที่เป็นขั้นตอนออกไปจากการอธิบายกฎหมายของความเฉื่อยตามเส้นทางที่ไม่ถูกต้อง

สองพันปีเอาความคิดของมนุษย์,ข้อสรุปของอริสโตเติล นักฟิสิกส์และนักปรัชญาชาวอิตาเลียนช่างและนักดาราศาสตร์ Galileo Galilei พบข้อบกพร่องในการตีความลักษณะการเคลื่อนไหวที่นำมาใช้โดยวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการในยุคนั้น กฎความเฉื่อยของกาลิเลโอเกือบจะสอดคล้องกับคำอธิบายที่ทันสมัย ​​แต่ความน่าทึ่งของมันอยู่ที่ความจริงที่ว่าสำหรับการกำหนดและหลักฐานของมันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ฐานการทดลองเนื่องจากไม่มีสภาพที่เหมาะสม ข้อสรุปนี้นักคิดชาวอิตาเลียนดำเนินการบนพื้นฐานของข้อสังเกตส่วนบุคคลโดยการปฏิบัติตามจากสิ่งที่ตรงกันข้ามและใช้วิธีการยกเว้น

ดังนั้นกฎหมายของความเฉื่อยเป็นจริงผลิตผลงานของกาลิเลโอแม้ว่าจะใช้โดยศาสตร์สมัยใหม่ในการรักษาแบบคาร์ทีเซียน ข้อดีอีกอย่างหนึ่งของอิตาลีที่ยิ่งใหญ่คือข้อบ่งชี้ว่าการเคลื่อนไหวฟรีเป็นไปได้ไม่เพียง แต่เป็นเส้นตรง แต่ยังอยู่ในแวดวง ในทางปฏิบัติสมมติฐานนี้ทำให้สามารถอธิบายการเคลื่อนที่แบบหมุนได้ด้วยความเฉื่อย กฎแห่งการอนุรักษ์ช่วงเวลาแห่งความเฉื่อยกลายเป็นความต่อเนื่องทางตรรกะของข้อสรุปของกาลิเลโอ

ต่อมาชาวอังกฤษไอแซคนิวตันสร้างทั้งระบบกฎหมายของกลศาสตร์ เขาหันเกี่ยวกับกฎหมายของความเฉื่อยในระบบเป็นครั้งแรก แต่วิทยาศาสตร์ไม่ได้ยืนนิ่ง - สำหรับอายุการใช้งานของระบบนิวตันอยู่ภายใต้การวิจารณ์ซ้ำ ๆ และพยายามที่จะแก้ไขสมมุติฐานที่วางไว้ในนั้น

ศตวรรษที่ยี่สิบซึ่งกลายเป็นยุคของชนพื้นเมืองการแก้ไขกฎหมายแบบดั้งเดิมภายใต้อิทธิพลของการค้นพบของไอน์สไตน์นำเสนอการแก้ไขบางอย่างเพื่อตีความกฎหมายพื้นฐานของกลศาสตร์ แต่สำหรับการใช้งานจริงการคำนวณทางวิศวกรรมและการออกแบบระบบเครื่องกลข้อสรุปและสูตรของกลศาสตร์แบบดั้งเดิมยังคงใช้อยู่

เมื่อเราใช้กฎแห่งความเฉื่อยในทางปฏิบัติระหว่างการคำนวณที่จำเป็นเพื่อให้จำนวนของสมมติฐาน เพื่อให้บรรลุถึงการดำรงอยู่เต็มรูปแบบของระบบเฉื่อยเป็นไปไม่ได้จริง มักจะอยู่ในการคำนวณง่ายต่อการยอมรับเป็นระบบที่ไม่เฉื่อยซึ่งจะทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้กฎหมายของนิวตัน เมื่อพิจารณาจากหน่วยงานอื่นใดเมื่อเทียบกับระบบอ้างอิงที่เราใช้รถของตัวเองเราสามารถใช้กฎหมายของความเฉื่อยตราบใดที่รถหยุดนิ่งหรือย้ายสม่ำเสมอ ภายใต้การเร่งความเร็วและเบรกกรอบของการอ้างอิงนี้อย่างสมบูรณ์สูญเสียคุณสมบัติเฉื่อย

คุณสามารถให้ตัวอย่างมากมายเมื่อคุณต้องการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ง่ายขึ้นในการมองข้ามปัจจัยต่างๆแม้ว่าจะมีความสำคัญ แต่ไม่ได้มีนัยสำคัญต่อข้อสรุปสุดท้าย กลศาสตร์โมเดิร์นยอมรับอย่างเต็มที่เสรีภาพดังกล่าวแม้ว่าการคำนวณที่แม่นยำยิ่งขึ้นก็ต้องพิจารณาปัจจัยบางอย่างเนื่องจากการนำสัมประสิทธิ์ต่างๆและการแก้ไข