รูปแบบของประชาธิปไตยและคำอธิบายของพวกเขา

ระบอบประชาธิปไตยเป็นระบอบการเมืองเช่นนี้ซึ่งการตัดสินใจจะกระทำในลักษณะร่วมกัน ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมารูปแบบต่างๆของระบอบประชาธิปไตยเกิดขึ้นขึ้นอยู่กับความต้องการและลักษณะของสังคมที่พัฒนาขึ้น ในบทความนี้เราจะดูที่ประเภทและคุณลักษณะเฉพาะ

ประชาธิปไตยคืออะไร?

พลังประชาชนเกิดมาในยุคโบราณกรีซและแตกต่างจากระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่คุณลักษณะเฉพาะในเวลานั้นก็คือสตรีรวมทั้งทาสไม่มีสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมในประเด็นทางการเมือง

รูปแบบใหม่ของระบอบการปกครองนี้แตกต่างจากสมัยโบราณโดยใช้คุณลักษณะหลายประการ:

1. คนเป็นแหล่งพลังงานเพียงแหล่งเดียว (ถูกต้องตามกฎหมาย)

2. ผู้บริหารจะได้รับการแต่งตั้งจากการเลือกตั้งที่มีการโต้เถียงซึ่งมีประชาชนเข้าร่วมการเลือกตั้งทั้งหมดของประเทศที่มีสิทธิออกเสียง (รวมทั้งผู้หญิง) ด้วย

3. สังคมมีการปกครองตนเองเพื่อประโยชน์และความพึงพอใจ

รูปแบบทางประวัติศาสตร์ของระบอบประชาธิปไตย

เมื่อเวลาผ่านไปมีสองหลักระบอบประชาธิปไตย: โดยตรงและเป็นตัวแทน รูปแบบของประชาธิปไตยเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างหนึ่ง: ในกรณีแรกการตัดสินใจทางการเมืองของชนกลุ่มน้อยนั้นขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่และในประการที่สองหน้าที่นี้จะทำโดยผู้แทนประชาชน แต่นี้ไม่ได้หมายความว่าทุกชนิดของระบอบประชาธิปไตยยังมี:

1. ผู้มีอำนาจ นี่คือคำพูดทางการเมืองที่หลังสุดของเจ้าของใหญ่

2. อัตถิภาวนิยม เมื่อมีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแนวความคิดของประเทศการตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับว่าจะมีประโยชน์มากน้อยเพียงใดสำหรับบุคคลสัญชาติบางคนที่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนน ชนกลุ่มน้อยแห่งชาติจะกลายเป็นคนไร้อำนาจภายใต้ระบอบการปกครองนี้

3. สังคมนิยม รูปแบบนี้สันนิษฐานว่าการยกเลิกสังคมชั้นสูงและการใช้อำนาจโดยการตัดสินใจของคนทั่วไปซึ่งนำมาสู่ความใกล้ชิดกับระบอบประชาธิปไตยที่เท่าเทียม

4. เสรีนิยม รูปแบบนี้เป็นเรื่องปกติธรรมดาในปัจจุบันและมีลักษณะเป็นตัวเลข: ประการแรกสมมติว่าคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะหาข้อตกลงร่วมกันระหว่างสองฝ่ายค่าของข้อมูลที่เปิดกว้างเกี่ยวกับการเลือกตั้งจะปรากฏที่นี่และประการที่สามมีการรับรองทางแพ่งการเมือง และสิทธิมนุษยชนทางสังคม

5. เลียนแบบ รูปแบบของระบอบประชาธิปไตยนี้ยังค่อนข้างเป็นเรื่องธรรมดาในปัจจุบัน มันเป็นลักษณะของจำนวนของคุณลักษณะภายนอกของอำนาจของผู้คน แต่ในความเป็นจริงจะไม่ถูกใช้อย่างถูกต้อง

รูปแบบของระบอบประชาธิปไตยแบบตรง

ภายใต้ระบอบการปกครองนี้พลเมืองใช้เวลาการตัดสินใจทางการเมืองและการตอบสนองพวกเขา นี่คือสิ่งที่เรียกว่าระบอบเผด็จการซึ่ง Seneca มีมูลค่าสูงและเรียกมันว่าอำนาจสูงสุด ตัวอย่างคลาสสิกของรูปแบบของระบอบประชาธิปไตยนี้: Nizhny Novgorod ใน 12-14 ศตวรรษ และกรีกโบราณในศตวรรษที่ 5 และ 4 ก่อนคริสต์ศักราช

ภายใต้แบบฟอร์มนี้พลเมืองต้องรับผิดชอบการยอมรับและการปฏิบัติตามคำตัดสินของพวกเขา ข้อดีและข้อเสียของมันคือส่วนใหญ่เกี่ยวกับด้านองค์กร: ในแง่หนึ่งการตัดสินใจจะกระทำได้อย่างรวดเร็วและดำเนินการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยกลุ่มเล็ก ๆ ในทางตรงกันข้ามในพื้นที่ขนาดใหญ่การแนะนำและการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตยเป็นเรื่องยาก

ท่ามกลางรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของระบอบประชาธิปไตยแบบตรงพวกเขาร้องเพลง veche ของประชาชนซึ่งได้รับการแพร่กระจายในดินแดนของรัฐสลาฟ นอกจากนี้ในรายการนี้คือ Apella - การประชุมที่จัดขึ้นทุกเดือนโดยชาวสปาร์ตันที่ถึงอายุ 30 สาธารณรัฐเวนิสและฟลอเรนซ์ยังประสบความสำเร็จด้วยการจัดชุมนุมสาธารณะซึ่งจัดขึ้นหลายครั้งต่อปีซึ่งเป็นประเด็นทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุด

วันนี้มีบางประเทศที่มีองค์ประกอบทางประชาธิปไตยโดยตรง ได้แก่ อิตาลีสวิตเซอร์แลนด์ลิกเตนสไตน์และแคลิฟอร์เนีย (สหรัฐอเมริกา)