คำร้องขอเลื่อนการประชุม

หลังจากที่ได้มีการดำเนินการผลิตแล้วศาลก็มีขึ้นคำจำกัดความที่ระบุสถานที่วันที่และเวลาของการประชุม พวกเขาได้รับเลือกในลักษณะที่ฝ่ายต่างๆมีโอกาสเตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามผู้เข้าร่วมการโต้เถียงไม่สามารถปรากฏในวันที่ได้รับการแต่งตั้งได้ในศาล ในกรณีเช่นนี้ผู้ที่สนใจสามารถยื่นเรื่องได้ การขอลาออก จัดการ จะไม่ได้ยินพยาน - สอบปากคำและหลักฐาน - สอบสวน ศาลจะนัดประชุมอีกครั้งหนึ่ง

รหัสขั้นตอนสำหรับกฎระเบียบพิเศษเกี่ยวกับการยื่นเรื่อง คำร้องขอเลื่อนการประชุม. ตัวอย่างเช่นในเชิงเกษตร - ซับซ้อน - นี่คือศิลปะ 158 ใน GPC - 169 จากนั้นเราจะพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณลักษณะของการยื่น ศาลวินิจฉัยชี้ขาด การพิจารณาคดีในกระบวนการทางแพ่ง

บริเวณ

ตามมาตรา 169 ของ CCP ในทางแพ่ง ใบสมัครสำหรับ การพิจารณาคดีจะได้รับอนุญาตในกรณีที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายและถ้าศาลเห็นว่าไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจาก:

• ไม่มีคู่สัญญา;
• การนำเสนอคำโต้แย้ง
• ความจำเป็นในการเรียกร้อง / ให้ข้อมูลเพิ่มเติมและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ
• การทำงานผิดปกติในวิธีการทางเทคนิคที่ใช้รวมทั้งระบบการประชุมผ่านวิดีโอ

คุณลักษณะการจับเวลา

ศาลอาจเลื่อนการพิจารณาคดีเป็นเวลาไม่เกิน 60 วัน คำร้องขอเลื่อนการพิจารณาคดี การดำเนินการที่ได้รับจากคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายหากคู่สัญญาในข้อพิพาทตกลงกันในขั้นตอนการไกล่เกลี่ย (การมีส่วนร่วมของผู้ที่ไม่สนใจในการระงับข้อพิพาท)

ศาลต้องเลื่อนการประชุมเป็นเวลา 30 วันที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับเด็กที่เมื่อคุณได้รับแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้มีอำนาจกำหนดในรัสเซียเพื่อให้สอดคล้องกับพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงระหว่างประเทศ, ใบเสร็จรับเงินของร่างกายของการประยุกต์ใช้การเคลื่อนไหวที่ผิดกฎหมายของเล็ก ๆ น้อย ๆ ในส่วนนี้รัสเซียหรือถือไว้ในรัสเซียถ้าอายุที่เป็นแบบนี้ เด็กใช้บทบัญญัติของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ การแจ้งเตือนจะต้องพร้อมด้วยสำเนาของโปรแกรมที่เกี่ยวข้องได้

ความล้มเหลวที่จะปรากฏ

ในหน้าที่ของศาลตามที่บรรทัดฐานขั้นตอนการแจ้งเตือนที่เหมาะสมของผู้เข้าร่วมการผลิตรวมอยู่ด้วย ศาลไม่ควรให้การแสดงตนของพวกเขา ในกรณีที่ไม่เข้าร่วมประชุมจะมีการชี้แจงและประเมินผล ศาลมีสิทธิที่จะดำเนินการตามกฎหมายต่อไปในกรณีที่ไม่มีบุคคลที่แจ้งให้ทราบก่อนตามกระบวนการที่กำหนดไว้

หากมีเหตุบังเอิญเกิดขึ้นมาเพื่อป้องกันไม่ให้เข้าห้อง การขอลาออก พิจารณาข้อพิพาท ตัวอย่างเช่นพวกเขารวมถึง:

• การเข้ารับการรักษาความเจ็บป่วยภาวะสุขภาพทำให้ร่างกายไม่สามารถไปถึงได้
• เร่งด่วนโทรไปยังสถานที่ทำงานในเรื่องเร่งด่วนซึ่งการตัดสินใจในเรื่องนี้ต้องอาศัยบุคคลในเรื่อง
• เดินทางธุรกิจ
• กรณีฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ถูกเรียกตัวไปที่ศาล (เกิดอุบัติเหตุไฟไหม้ก่ออาชญากรรม ฯลฯ )
• ความจำเป็นที่จะต้องให้ความช่วยเหลืออย่างเร่งด่วนแก่สมาชิกในครอบครัวที่ดูแล (ผู้ปกครองสูงอายุเด็กคนพิการ ฯลฯ )

รายการด้านบนไม่ถือว่าถูกปิด ในทางปฏิบัติอาจมีสถานการณ์อื่นที่บังคับให้บุคคลส่ง การขอลาออก กิจการ

ไม่ว่าในกรณีใดศาลจะประเมินระดับความเคารพต่อสาเหตุ

นวงของภาษา

การได้ยินสามารถเลื่อนออกได้แม้ว่าทั้งหมดผู้เข้าร่วมการโต้เถียง แต่ในสถานการณ์อื่นที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของมาตรา 169 ของ CCP ในขณะที่ศาลไม่อาจเลื่อนการประชุมได้หากเห็นว่าไม่ขัดต่อความต่อเนื่องในการดำเนินคดีในคดี เพื่อให้เกิดการตัดสินใจดังกล่าวศาลจะต้องฟังความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมการชุมนุม

เรื่องขององค์กร

เมื่อพอใจ การขอลาออก วันที่และเวลาของใหม่การประชุม ศาลต้องคำนึงถึงเวลาที่ใช้ในการเรียกบุคคลหรือหลักฐานความต้องการ นี้จะประกาศให้ประชาชนที่ได้มาพร้อมกับใบเสร็จรับเงิน บุคคลที่ไม่ได้เข้าร่วมประชุมเช่นเดียวกับวิชาที่ได้รับคัดเลือกใหม่จะได้รับแจ้งสถานที่และเวลาของการพิจารณาคดีใหม่ในช่วงเวลาที่กำหนด

ตัวอย่างการขอเลื่อนการดำเนินคดี

ขอแนะนำให้จัดทำแถลงการณ์ล่วงหน้าโดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่ศาลจะได้รับก่อนที่จะมีการตรวจสอบข้อพิพาทโดยตรง

เขียน การขอลาออก การได้ยินมีความจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนทั่วไปสำหรับการประมวลผลเอกสารที่ส่งไปยังศาล ในใบสมัครจำเป็นต้องระบุรายละเอียดที่ต้องการ:

• ชื่อที่อยู่ของศาลที่ถูกส่งไป
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ร้องเรียนผู้ถูกร้อง (ชื่อที่อยู่)

ในข้อความ การขอลาออก ได้ยินเหตุผลที่ป้องกันการพิจารณาข้อพิพาทภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด ในกรณีนี้ผู้สมัครต้องระบุข้อมูลเกี่ยวกับหลักฐานอุปสรรคที่พบ ในตอนท้ายของข้อความควรมีคำร้องขอโดยตรงจากผู้มีส่วนได้เสียโดยระบุวันที่ที่ระบุว่าบุคคลนั้นสามารถเข้าร่วมการพิจารณาได้

K การขอลาออก การดำเนินคดีจะต้องแนบเอกสารยืนยันความถูกต้องของเหตุผลในการไม่ปรากฏตัว

กรณีฉุกเฉิน

ในทางปฏิบัติอาจเกิดขึ้นได้ว่าสถานการณ์พิเศษที่ขัดขวางการปรากฏตัวของศาลปรากฏในวันประชุม ในกรณีเช่นนี้ การขอลาออก การดำเนินกระบวนต้องสามารถออกเสียงได้ด้วยวาจาทางโทรศัพท์หรือในการเขียนและส่งไปพร้อมกับผู้ดูแลโดยไม่ต้องยื่นเอกสารประกอบการ

ในกรณีเช่นนี้จำเป็นต้องระบุในข้อความวิธีที่ศาลสามารถใช้เพื่อตรวจสอบสถานการณ์ได้ ตัวอย่างเช่นผู้สมัครสามารถระบุจำนวนโรงพยาบาลชื่อแพทย์ข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ ATS และอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันต้องมีหลักฐานแสดงความถูกต้องของการไม่เข้าร่วมประชุมกับผู้มีส่วนได้เสียในการประชุมคราวต่อไป

การพิจารณาคำร้อง

คำขอถูกตรวจสอบโดยศาลในวันที่การประชุมที่ซึ่งผู้สมัครไม่ได้เข้าร่วม ผู้พิพากษาจะอ่านข้อความของคำขอตรวจสอบและประกาศเนื้อหาของเอกสารสนับสนุน มันเป็นข้อบังคับในการตัดสินใจตามคำขอของบุคคลที่ได้ยินที่ปรากฏในการประชุม

หลังจากพิจารณาคำร้องแล้วคำนิยาม ข้อความจะปรากฏในรายงานการประชุมหากการเลื่อนการพิจารณาคดีและการจูงใจของศาลเป็นเรื่องง่าย มิฉะนั้นการตัดสินใจในคำขอจะทำในคำจำกัดความที่แยกต่างหาก

ความพึงพอใจและการปฏิเสธ

ถ้าศาลพิจารณาเหตุผลที่ไม่ปรากฏตัวของบุคคลนั้น(โดยคำนึงถึงความคิดเห็นของอาสาสมัครในปัจจุบัน) เขามีสิทธิปฏิเสธที่จะทำตามคำร้องได้ ในกรณีเช่นนี้การดำเนินการจะดำเนินไปตามลำดับต่อไป ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ว่าการเลื่อนการพิจารณาคดีจะเป็นไปได้ในภายหลังในบริเวณอื่น ๆ

ถ้าคำขอที่ร้องขอเป็นที่พอใจให้ทำแบบเดียวกัน การแจ้งผู้ที่ไม่ได้ปรากฏขึ้นจะกระทำตามข้อ 113 ของ CCP

นอกจากนี้

ดังกล่าวข้างต้นในกรณีของการสะสมศาลไม่ได้ตรวจสอบหลักฐานที่ส่งมาและไม่ได้สอบถามพยาน อย่างไรก็ตามเขามีสิทธิที่จะแก้ไขข้อเรียกร้องอื่น ๆ ของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่ประกาศก่อนการปิดการประชุม

การดำเนินการจะเริ่มดำเนินการต่อไปนับจากที่ถูกเลื่อนออกไป ในกรณีนี้การตรวจสอบหลักฐานซ้ำ ๆ ก่อนที่จะมีการเลื่อนคดีไม่ได้ดำเนินการ

ประเด็นของการประยุกต์ใช้มาตรา 169 ของ CCP

ในทางปฏิบัติมีความยากลำบากมากในการยื่นคำร้องขอเลื่อนการพิจารณาคดี ลองพิจารณาคำถามบางข้อ

ตัวอย่างเช่นเป็นไปได้ไหมที่จะเลื่อนการไต่สวนที่ได้รับแต่งตั้งโดยผู้อุทธรณ์ตัวอย่างเช่นถ้าผู้สมัครประสงค์จะอุทธรณ์เรื่องนี้ว่าผิดกฎหมาย?

ในกรณีเช่นนี้หากได้รับเรื่องร้องเรียนจากศาลแล้วศาลจะเลื่อนการประชุมด้วยตัวเอง

สามารถพิจารณาการจ้างงานของตัวแทน (ทนายความ) ในการประชุมที่แตกต่างกันในวันเดียวกันและในเวลาเดียวกันเป็นเหตุผลที่ถูกต้องหรือไม่?

สถานการณ์นี้ไม่ถือว่าเป็นอุปสรรคต่อการปรากฏตัวในศาล กฎหมายไม่ได้ จำกัด การมีส่วนร่วมในข้อพิพาทในการเลือกทนายความ หากทนายความไม่ว่างในบางธุรกิจคุณสามารถหาตัวแทนคนอื่นได้

ฉันควรทำอย่างไรหากการปรากฏตัวต่อหน้าศาลไม่สามารถทำได้เนื่องจากศาลดูหมิ่นศาสนา แต่มีความสำคัญสำหรับผู้สมัคร?

ในสถานการณ์เช่นนี้วัตถุประสงค์ของงานการได้ยิน หากการประชุมคาดว่าจะแก้ปัญหาเกี่ยวกับทิศทางของคำร้องขอของศาลการแต่งตั้งการตรวจสอบซึ่งต้องใช้เวลานานเป็นไปได้ยากที่ศาลจะปฏิบัติตามคำร้องขอเลื่อนการประชุม เป็นไปได้ในการรวบรวมและส่งเขาไปยังศาล อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ควรส่งตัวแทนเข้าร่วมประชุมซึ่งอาจทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของผู้ที่ไม่ได้ปรากฏตัว