หลักการพิจารณามีความมั่นคงและมีเสถียรภาพตามกฏหมายซึ่งมีลักษณะดังต่อไปนี้
- การปกครองที่เหนือกว่าบรรทัดฐานอื่น ๆ ของการควบคุมการประชาสัมพันธ์;
- อัตนัยอัตนัย;
- ตัวละครระบบ;
- การสะท้อนถึงเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ของสิทธิทั้งหมดของประเทศที่กำหนดในเวลาที่กำหนด
หลักการแห่งความยุติธรรมแตกต่างจากหลักการควบคุมอื่น ๆ โดยใช้คุณลักษณะเฉพาะที่สำคัญโดยมีหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้:
- ครอบครองวัตถุ - อัตนัยลักษณะดังต่อไปนี้ ความเป็นกลางเป็นตัวบ่งชี้ถึงระดับการพัฒนาของรัฐที่ได้รับในเวลานั้นและความเป็นส่วนตัวให้ความเป็นไปได้ในการสะท้อนถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงการกระทำหลักการในความสำนึกทางกฎหมายของแต่ละบุคคล
- ความครอบครองของตัวละครทั่วไปเพราะพวกเขาควบคุมเฉพาะส่วนที่สำคัญที่สุดของการทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำคัญในการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายอื่น ๆ
- หลักธรรมแห่งความยุติธรรมเป็นสากลและเป็นสากลซึ่งก็คือต้องบังคับใช้โดยพลเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐทุกคน
หากมีความแตกต่างระหว่างกฏหมายข้อขัดแย้งแล้วกฎของกฎหมายซึ่งเป็นหลักการของการตีความความขัดแย้งทางกฎหมายอย่างเป็นธรรมมีอยู่และดำรงอยู่ในรูปแบบของความคิดทางกฎหมาย และในกรณีของช่องว่างทางกฎหมายการตีความหลักการจะได้รับอนุญาตในกรณีนี้พวกเขาปรากฏเป็นหลักการประชาธิปไตยของความยุติธรรม
ตำแหน่งที่โดดเด่นในกฎหมายหลักการมีการรับรองโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติมีหน้าที่ต้องให้คำแนะนำโดยพวกเขาในการสร้างกฎหมายใหม่และศาล - เมื่อมีการตัดสิน นี่คือความจริงที่ว่าหลักการมีสถานะ normative นั่นคือพวกเขาจะถูกกรงเล็บและคงที่ การให้อภัยของพวกเขาทำให้หลักการเป็นตัวละครที่เป็นระบบนั่นคือการทำงานซึ่งการดำเนินการตามหลักการข้อใดข้อหนึ่งนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นเหตุให้เกิดการกระทำของอีกฝ่ายหนึ่ง ความพึ่งพาดังกล่าวเกิดขึ้นได้เช่นกันเมื่อมีการละเมิด ตัวละครระบบให้ความมั่นคงและความมั่นคงในหลักการ
หากต้องการดูรายละเอียดเพิ่มเติมหลักการของความยุติธรรมการจำแนกประเภทของสิ่งที่จะได้รับด้านล่างนี้ควรสังเกตว่าเนื่องจากความซับซ้อนและความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันจึงเกิดขึ้นจากหลายสาเหตุ
ตามแหล่งที่มาของการรวมหลักการที่สะท้อนอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศรัฐธรรมนูญของรัฐและในการกระทำพิเศษที่ควบคุมกระบวนการยุติธรรมและกระบวนการยุติธรรมจะแยกออกมา
ตามเนื้อหาของพวกเขาพวกเขาจะถูกจัดอยู่ในบรรดาที่โดดเด่นอำนาจตุลาการของตัวเองสะท้อนให้เห็นถึงสถานะของตุลาการและผู้ที่กำหนดสถานะทางกฎหมายของบุคคล
หลักการของกระบวนการยุติธรรมโดยการนัดหมายจะถูกจัดเป็นระบบตุลาการและตุลาการและในความสำคัญเพื่อพื้นฐานและขั้นรอง
หลักการของกฎหมายระบุว่าข้อขัดแย้งระหว่างการกระทำตามกฎหมายควรได้รับการแก้ไขตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดและควรมีกรณีดังกล่าวให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ควรให้คุณภาพกฎหมายที่เกี่ยวข้องเช่นความแน่นอนความชัดเจนและความไม่แน่นอน นอกจากนี้หลักการนี้ยังกำหนดให้มีการดำเนินการตามบรรทัดฐานตามรัฐธรรมนูญโดยตรง
หลักการของความเป็นอิสระของผู้พิพากษาสะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งที่เป็นอิสระเกี่ยวกับหน่วยงานของรัฐ ไม่มีใครมีสิทธิที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษาที่อยู่ภายใต้กฎหมายเท่านั้น หลักการของกระบวนการยุติธรรมให้เป็นขั้นตอนที่ชัดเจนในการสร้างความมั่นใจในความเป็นอิสระของผู้พิพากษา
สันนิษฐานของความไร้เดียงสาเป็นหลักการคือคนใดคนหนึ่งจนกว่าเขาจะพบว่ามีความผิดโดยศาลเป็นผู้บริสุทธิ์
ดังนั้นหลักการเหล่านี้จึงเป็นตัวกำหนดทิศทางที่สำคัญที่สุดในการทำกฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายในประเทศความสอดคล้องกับระดับการพัฒนาอารยธรรมของสังคมทั้งปวง
</ p>