ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับสังคม ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย

หลังจากความคิดทางวิทยาศาสตร์เริ่มแตกต่างแนวคิดเช่นสังคมและรัฐปัญหาของความสัมพันธ์ของพวกเขาเกิดขึ้น ปัญหานี้ค่อนข้างซับซ้อนและมีความเกี่ยวข้องมาก ตัวอย่างเช่น V.M. Korelsky แม้เชื่อว่านี่เป็นปัญหาหลักในทฤษฎีรัฐและกฎหมาย ในบทความนี้เราจะพยายามทำความเข้าใจกับปัญหานี้ คุณจะพบความสัมพันธ์ของรัฐกับสังคมในยุคประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับในโลกสมัยใหม่

แนวความคิด "สังคม" และ "รัฐ"

สังคมคือปฏิสัมพันธ์ของคนที่ติดตามผลประโยชน์ส่วนตัว ความสนใจเหล่านี้มีความหลากหลายมากบางครั้งก็ตรงข้ามกันดังนั้นพวกเขามักจะชนกัน สังคมเป็นระบบที่ซับซ้อนย่อมนำไปสู่การสร้างรัฐ ความจริงก็คือมีความจำเป็นที่จะต้องกลมกลืนกลุ่มและผลประโยชน์ส่วนตัวและแสดงออกบนพื้นฐานความสนใจของสากล ลักษณะของรัฐมีดังต่อไปนี้: เป็นองค์กรทางการเมืองของสังคมที่ไม่ตรงกับประชากร ประกอบด้วยระบบการบริหารจัดการ (นั่นคือเจ้าหน้าที่) ระบบของสถาบันต่างๆที่มีอำนาจรัฐรวมทั้งสถาบันภาคบังคับ (ศาลตำรวจกองกำลังติดอาวุธอวัยวะลงโทษ) รัฐจึงเป็นรูปแบบทางการเมืองของการดำรงอยู่ของสังคมโดยเฉพาะ เนื้อหาของแบบฟอร์มนี้จะถูกกำหนดโดยสังคมโดยตรง อย่างไรก็ตามในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ธรรมชาติของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาไม่ใช่เรื่องง่าย เราเสนอให้พิจารณารายละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของรัฐกับสังคม เริ่มต้นด้วยสมัยโบราณ

รัฐเพื่อประโยชน์ร่วมกัน

รัฐในสมัยโบราณถูกสร้างขึ้นโดยคนที่มีเป้าหมายของความดี จำเป็นต้องควบคุมความกลัวและความเห็นแก่ตัวของสัตว์ปกป้องศัตรูภายนอกต่างๆจัดกิจกรรมการผลิตตรวจสอบความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยของบุคคล ดังนั้นอัตราส่วนของรัฐและสังคมได้รับการกล่าวในช่วงเวลานี้เป็นอันดับหนึ่งของสมัย อย่างไรก็ตามค่อยๆอุปกรณ์ข้าราชการเริ่มใช้อำนาจเพื่อตอบสนองความไม่เป็นสาธารณะ แต่เป็นกลุ่มผลประโยชน์ ด้วยเหตุนี้ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับสังคมจึงมีการเปลี่ยนแปลง มีแนวโน้มใหม่ ๆ ซึ่งตอนนี้เราจะพูดถึง

คุณลักษณะของสังคมแบบดั้งเดิมรัฐตำรวจ

ทุกอย่างเปลี่ยนไปพร้อมกับการพัฒนาวรรณะหรือคลาสสิกสังคม มันสามารถจัดและจัดระเบียบผ่านระบบความรุนแรงที่รัฐกำลังพัฒนา ในเวลานี้มีการระบุด้วยว่าผู้ถือหุ้นส่วนน้อยที่ได้รับการจัดการ (ในภาคตะวันออก) หรือเจ้าของกิจการ (ในฝั่งตะวันตก) ส่วนใหญ่จะครอบงำส่วนที่ไม่ได้รับการยกเว้น ในเวลาเดียวกันความสนใจในระดับแคบของข้าราชการกลายเป็นเรื่องธรรมดาและเป้าหมายของการพัฒนาสังคมได้รับการประกาศให้เป็นสิ่งที่ดีของรัฐ ในขณะนั้นมีหลายสายพันธุ์ อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ตำรวจรัฐมีเสถียรภาพมากที่สุด ประเภทนี้เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ เป็นเวลานานมันมีอยู่ในรัฐของยุโรปตะวันตกและในประเทศตะวันออก ลัทธิเผด็จการตะวันออกและระบอบกษัตริย์ในยุโรปเป็นตัวอย่างคลาสสิก ลักษณะของรัฐตำรวจคืออะไร? ลองคิดดูสิ

บทบาทของพระมหากษัตริย์ในรัฐตำรวจ

ในกรณีนี้รัฐในบุคคลของจักรพรรดิ,พระมหากษัตริย์เป็นสุภาพบุรุษที่ได้รับสิทธิเสรีภาพและสิทธิเสรีภาพแก่ประชาชน การมีอำนาจรอบด้านของอำนาจของเขาขึ้นอยู่กับที่มาของพระเจ้าที่คาดคะเน การจัดการของสังคมได้รับการพัฒนาโดยหน่วยงานราชการที่มีการพัฒนา เขาให้การควบคุมคน ระบบของอวัยวะที่ลงโทษสามารถปราบปรามการไม่เชื่อฟังอำนาจ นั่นคือโครงสร้างของรัฐตำรวจ

รัฐเป็นสัญญาทางสังคม

ฝาครอบแห่งความศักดิ์สิทธิ์จากพระมหากษัตริย์ถูกถอดออกในช่วงเวลาดังกล่าวจากศตวรรษที่ 17 ถึงศตวรรษที่ 18 เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงจิตสำนึกจากศาสนาไปสู่โลกาวินาศ ในเวลานั้นรัฐไม่ได้มองดูอีกต่อไปอันเป็นผลมาจากความรอบคอบของพระเจ้า พวกเขาเริ่มเข้าใจว่าเป็นการทำสัญญาที่สรุปโดยพลเมืองอิสระเพื่อตอบสนองความต้องการทั่วไปของพวกเขา โครงสร้างของรัฐในขณะนี้ต้องเป็นเช่นที่สามารถให้บริการสังคม เป้าหมายหลักของมันคือตอนนี้ประกาศเป็นงานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง บุคคลควรได้รับสิทธิตามธรรมชาติคือชีวิตทรัพย์สินทรัพย์สินเสรีภาพการแสวงหาความสุข สิทธิทั้งหมดเหล่านี้เป็นของแต่ละคนโดยอาศัยอำนาจตามความเป็นจริง บทบาทของรัฐในชีวิตของสังคมคือการให้พวกเขา การตระหนักถึงสิ่งนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใหม่ในระเบียบทางสังคม

การเปลี่ยนไปสู่หลักนิติธรรม

การปฏิวัติชนชั้นกลางที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 17 และ 18ในฝรั่งเศสสหรัฐอเมริกาและอังกฤษนำไปสู่การปฏิบัติตามแนวคิดนี้ ผลของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คือการเปลี่ยนไปสู่สถานะของกฎหมาย (ประเภทที่สอง) จากสมัยนิยมที่ล้าสมัย

กฎแห่งกฎหมายถูกประกาศไว้ทรงกลมของชีวิตสาธารณะ พลเมืองและรัฐขึ้นอยู่กับรัฐธรรมนูญฉบับเดียวกัน วิธีการเชื่อมโยงระหว่างบุคคลสังคมและรัฐเป็นกฎหมาย โดยขณะนี้มีการจัดตั้งแยกอำนาจรวมทั้งการค้ำประกันสิทธิของบุคคลที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้และเงื่อนไขในการพัฒนาเสรีของแต่ละบุคคล ตอนนี้ประกาศความรับผิดชอบร่วมกันก่อนที่กฎหมายของแต่ละบุคคลและรัฐสำหรับการกระทำของพวกเขา

ภาวะฉุกเฉินของภาคประชาสังคม

อย่างไรก็ตามเฉพาะการเกิดขึ้นของพลเมืองผู้ใหญ่สังคม (เช่นชุมชนของบุคคลที่มีความสามารถของตัวเองโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงของรัฐเป็นไปตามรูปแบบที่เหมาะสมของสังคมไม่ละเมิดบุคลิกภาพ) สามารถที่จะทำให้รัฐในการฝึกวิธีการสร้างความพึงพอใจผลประโยชน์ของสังคมโดยรวม ความก้าวหน้าทางสังคมในปัจจุบันขึ้นอยู่กับการสร้าง ต้องมีประชาสังคมที่พัฒนาขึ้นเพื่อปกป้องและเพิ่มเสรีภาพของแต่ละบุคคล เพียง แต่สามารถป้องกันไม่ให้การเพิ่มขึ้นของอำนาจรัฐมากเกินไป มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลเป็นผู้รับใช้ที่ไม่ได้ต้นแบบของผู้คน และสำหรับวันนี้ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะคิดใหม่บทบาทของรัฐบาลในสังคม นอกจากนี้คนต้องตระหนักถึงความจำเป็นในการเคารพในแต่ละบุคคล เฉพาะเมื่อเราสามารถพูดถึงการดำรงอยู่ของภาคประชาสังคมได้

ความสัมพันธ์ระหว่างประชาสังคมกับรัฐ

ประการแรกประการแรกคือพื้นฐานของหลัง หนึ่งในอาการของธรรมชาติรองของรัฐและความเป็นอันดับหนึ่งของสังคมคือความสำคัญของค่านิยมและผลประโยชน์ของประชากรที่เกี่ยวข้องกับคุณค่าและผลประโยชน์ของรัฐ นี่แสดงให้เห็นในรัฐธรรมนูญ (ในประเทศของเราตัวอย่างเช่นในข้อ 2 ของรัฐธรรมนูญของรัสเซีย) ซึ่งกล่าวกันว่าบุคคลเสรีภาพและสิทธิของตนมีค่าสูงสุด และรัฐต้องปฏิบัติตามและปกป้องพวกเขา

ประการที่สองอัตราส่วนนี้ก็เป็นที่ประจักษ์ด้วยความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของกฎแห่งกฎหมายและประชาสังคมเป็น "สังคมทั้งปวง" หัวใจสำคัญของการโกหกเรื่องนี้คือเป้าหมายทั่วไปที่พวกเขาไล่ตาม (ทางการเมืองเศรษฐกิจและอื่น ๆ ) ความสามัคคีนี้ขึ้นอยู่กับวิทยานิพนธ์เรื่องความไม่สามารถคาดการณ์ได้ของรัฐและสังคมโดยไม่ต้องกันและกัน ในเวลาเดียวกันความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาคือทางสังคม - การเมือง นั่นหมายความว่ารัฐมีสภาพแวดล้อมทางสังคมและสังคมมีลักษณะทางการเมือง ดังนั้นพวกเขาไม่สามารถพัฒนาและแม้เพียงอยู่โดยไม่มีกันและกัน รัฐและสังคมต้องมีปฏิสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้นจึงมีการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างกันในรูปแบบของการปรับสภาพร่วมกัน ผลของการทำงานของพวกเขาจะมีการผสมผสานกันอย่างสนิทสนมและส่งผลโดยตรงต่อแต่ละคน ดังนั้นทั้งสองกฎของกฎหมายและประชาสังคมเป็นส่วนที่จำเป็นของสังคม

ในทางกลับกันแม้จะมีการมีอยู่ทั่วไปเป้าหมายความขัดแย้งและความขัดแย้งระหว่างกันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ไม่เพียง แต่ระหว่างพวกเขาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในภาคประชาสังคมด้วย เนื่องจากความแตกต่างระหว่างความสนใจของภาครัฐและเอกชน ตัวอย่างเช่นรัฐไม่ได้เป็นแนวทางในการดำเนินการของตนเสมอไปตามลำดับความสำคัญของคุณค่าและผลประโยชน์ของสังคม บางครั้งก็ชอบ geopolitical ของตัวเอง

และบางครั้งการกระทำของเขาก็สามารถจัดการได้และสนใจมาก ตัวอย่างเช่นการที่ประเทศในยุโรปเข้าสู่มาตรการทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เข้มงวดกับสหพันธรัฐรัสเซียจึงนำไปสู่การลดการผลิตการทำลายฟาร์มและการเพิ่มจำนวนผู้ว่างงานในยุโรปเอง ให้เรายกตัวอย่างอีกหนึ่งข้อ อุปกรณ์ของรัฐที่เสื่อมทรามบางครั้งละเลยผลประโยชน์ของสังคม เขาสามารถใช้อำนาจของเขาเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ขององค์กรหรือส่วนบุคคลหรือผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมบางกลุ่ม

นอกจากนี้กฎของกฎหมายและพลเรือนสังคมมีข้อ จำกัด ปัจจัยสำหรับแต่ละอื่น ๆ การขาดการควบคุมซึ่งกันและกันรวมถึงความรับผิดชอบทางกฎหมายในการตัดสินใจและการดำเนินการที่ก่อให้เกิดอันตรายเป็นอย่างมาก ดังนั้นในกฎหมายรัฐการควบคุมภาคประชาสังคมจะกระทำในรูปแบบที่กฎหมายบัญญัติไว้ เพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายและคำสั่ง นอกจากนี้ในรูปแบบที่เหมาะสมแล้วภาคประชาสังคมยังควบคุมกิจกรรมต่างๆของรัฐ

เหตุใดกฎแห่งกฎหมายไม่สามารถปรับความหวังเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้?

ประกาศหลักการของความเท่าเทียมกันก่อนที่กฎหมายกำหนดเสรีภาพส่วนบุคคลในรัฐทางกฎหมายไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ ไม่ได้หยุดยั้งการเติบโตของความขัดแย้งและความยากจนในสังคมและสวัสดิการทั่วไปยังอยู่ห่างไกล หวังว่าจะไม่เป็นจริงตามเงื่อนไขของหลักการตลาดหลักการเหล่านี้จะนำพาความมั่งคั่งสู่มนุษยชาติโดยอัตโนมัติ ทำไมปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างสังคมกับรัฐจึงมีความสัมพันธ์กัน?

ประการแรกเพราะกฎของกฎหมายเริ่มมีการปฏิบัติหน้าที่ของ "ยามค่ำคืน" นั่นคือสันนิษฐานว่าเป็นความรับผิดชอบของกฎหมายและระเบียบความมั่นคงทางกายภาพและเสรีภาพของแต่ละบุคคล แต่ไม่ได้เข้าไปแทรกแซงในด้านสังคมและเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามตลาดที่มีการแข่งขันเสรีได้ก่อให้เกิดความมั่งคั่งและทรัพยากรที่เข้มข้นขึ้นในชั้นเรียนที่มีลักษณะเหมาะสม และส่วนใหญ่ของสังคมสภาพความเป็นอยู่ที่ดียังไม่ถูกสร้างขึ้น

นี้จำเป็นต้องเรียบของความไม่เท่าเทียมกันด้วยความช่วยเหลือของนโยบายทางสังคมที่ใช้งานอยู่ อีกครั้งความสัมพันธ์ระหว่างรัฐสังคมและกฎหมายก็ถูกคิดใหม่ มีการเปลี่ยนแปลงใหม่ มีรัฐทางสังคม

คุณสมบัติของรัฐทางสังคม

มันหมายถึงการเปลี่ยนผ่านจาก declarativeness ของเสรีภาพและสิทธิในการประกันจริงของพวกเขา ความไม่ชอบมาพากลของรัฐทางสังคมอยู่ในความจริงที่ว่ามันมีวัตถุประสงค์เพื่อให้แต่ละคนมีสภาพความเป็นอยู่ที่ดีผ่านการแจกจ่ายของสินค้าต่างๆ กับการกระจายนี้หลักการของความยุติธรรมทางสังคมจะสังเกตเห็น รัฐในกรณีนี้รับผิดชอบต่อการพัฒนาสังคมและการดูแลรักษา ส่งเสริมความรับผิดชอบส่วนบุคคลเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตการแข่งขันทรัพย์สินส่วนตัว สรุปได้ว่ารัฐและแม้แต่เฉพาะในประเทศที่พัฒนาแล้วเท่านั้นสามารถรับประกันสภาพของมนุษย์ที่ดีรวมถึงโอกาสที่เท่าเทียมกันในการมีส่วนร่วมในการบริหารการผลิตเฉพาะในทศวรรษที่ 1960 เท่านั้น

ความเกี่ยวข้องของปัญหา

สังคมเป็นระบบที่ซับซ้อนและเป็นรัฐองค์กรทางการเมืองของเขาเป็นที่สนใจของนักวิจัยมากมาย และความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นปัญหาที่สำคัญจากการตัดสินใจในอนาคตของเราทุกคนขึ้นอยู่กับ ดังนั้นนักวิจัยหลายคนกำลังศึกษาถึงความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับสังคม ธรรมชาติของความสัมพันธ์ของพวกเขาคือหัวข้อที่มีความสำคัญทางทฤษฎีไม่เพียง แต่ยังเป็นประโยชน์ เรื่องนี้และประเด็นที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับทฤษฎีรัฐและกฎหมาย