ค้นหาไซต์

การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคล: ความรับผิดบทความและการลงโทษ

การคุ้มครองผลประโยชน์และสิทธิของรัฐองค์กรและพลเมืองมีไว้ในรูปแบบต่างๆ ที่พบมากที่สุดคือการตัดสินของศาล การตัดสินใจของอินสแตนซ์ซึ่งมีผลใช้บังคับทำให้เกิดหน้าที่บางอย่างสำหรับอาสาสมัคร ลองพิจารณาเพิ่มเติมว่าความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลมีไว้ในกฎหมายอย่างไร

การไม่บังคับใช้คำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคล

ข้อมูลทั่วไป

คำตัดสินของศาลเป็นหนึ่งในประเภทของการตัดสินใจ เมื่อมีผลบังคับใช้จะต้อง:

  1. เป็นหน่วยบังคับสำหรับทุกองค์กรและประชาชนหน่วยงานท้องถิ่นและรัฐสมาคมภาครัฐ
  2. ขึ้นอยู่กับการขายที่ไม่มีเงื่อนไขทั่วประเทศ

การไม่ปฏิบัติตามคำชี้ขาดของศาลโดยนิติบุคคลความรับผิดซึ่งได้ระบุไว้ในกฎหมายอาจแสดงได้ดังนี้

  1. ในความล้มเหลวที่จะดำเนินการที่มุ่งตรงไปที่การใช้บทบัญญัติที่มีอยู่ในมติ ตัวอย่างเช่นอาจไม่สนใจข้อกำหนดในการชดเชยผู้ตกเป็นเหยื่อ
  2. การดำเนินการที่เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล ตัวอย่างเช่นอาจเป็นคำสั่งห้ามหัวหน้าแผนกทรัพยากรบุคคลเพื่อเรียกคืนพนักงานที่ถูกไล่ออกโดยผิดกฎหมาย

การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคล

ลำดับของการดำเนินการตามมติ

การดำเนินการของการตัดสินใจต้องดำเนินการ:

  1. ทันทีที่มีผลใช้บังคับของการกระทำ
  2. หลังจากตัดสินใจเสร็จแล้ว

ใบสั่งยาฉบับล่าสุดมีผลบังคับใช้ในกรณีที่การแก้ปัญหาเกี่ยวข้อง:

  1. การฟื้นฟูในสถานที่ทำงาน
  2. เงินเดือนจ่ายให้ลูกจ้างภายใน 3 เดือน
  3. รวมพลเมืองในรายชื่อผู้ลงประชามติหรือผู้ลงคะแนนเสียง

สันนิษฐานว่าวิชาบังคับต้องปฏิบัติการตัดสินใจของศาลโดยสมัครใจ ถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นให้ใช้มาตรการบังคับ ในฐานะที่เป็นมาตรการที่ยอมรับได้ทั่วไปคือการปิดกั้นธุรกรรมทางการเงินในบัญชีของลูกหนี้ กองทุนแช่แข็งจะถูกส่งไปเพื่อชำระหนี้กับเจ้าหนี้

การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคล: ความรับผิดชอบของประมวลกฎหมาย

การตัดสินใจเกี่ยวกับคดีปกครองจะถูกนำมาใช้หลังจากที่มีผลใช้บังคับ ข้อยกเว้นคือการกระทำซึ่งการกระทำดังกล่าวจะต้องดำเนินการทันทีหลังจากการกำจัด การดำเนินการตามการตัดสินใจในเรื่องการบริหารจัดการจะถูกควบคุมโดย CAS RF สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคลความรับผิดจะถูกแสดงในการกำหนดค่าปรับ การลงโทษดังกล่าวจัดทำขึ้นเพื่อ:

  1. หากคุณละเลยความต้องการของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
  2. การไม่ให้ข้อมูลหรือให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินรายได้ที่ได้รับ

ความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลคืออะไร

การลงโทษ

สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคลความรับผิดชอบเกิดขึ้นตามลักษณะของการละเมิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ดังกล่าวองค์กรจะได้รับค่าปรับประมาณ 35-100 พันรูเบิล การลงโทษนี้กำหนดให้ศิลปะ 17.14 วรรค 1 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สำหรับนิติบุคคลที่ไม่ทำหน้าที่เป็นลูกหนี้ในกรณีที่มีบทลงโทษดังนี้

  1. ถ้าคุณละเลยคำแนะนำของผู้ปลัดอำเภอ
  2. ปฏิเสธที่จะรับค่าวัสดุที่ถูกริบ
  3. การสูญเสียเอกสารสำหรับผู้บริหารหรือการส่งเอกสารล่าช้า
  4. จัดหาข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการมีอยู่ของทรัพย์สินจากลูกหนี้

สำหรับการละเมิดเหล่านี้องค์กรจะถูกปรับ 50-100 พันรูเบิล

นอกจากนี้

ในวรรค 2 ของศิลปะ 1714 ของประมวลกฎหมายอาญาแยกต่างหากพิจารณาปรับค่าปรับสำหรับสถาบันการเงิน การลงโทษทางการเงินมีไว้เพื่อกรณีที่เกี่ยวข้องกับการออกหลักทรัพย์เช่นเดียวกับการกระทำของผู้ประกอบวิชาชีพในตลาดการเงิน (ข้อ 2.1 บทความเดียวกัน) การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลมีโทษภายใต้ศิลปะ 17.15 การลงโทษมีไว้เพื่อเพิกเฉยต่อใบสั่งยาที่มีอยู่ใน IL จำนวนการกู้คืนจะขึ้นอยู่กับขั้นตอนการบังคับใช้ที่เฉพาะเจาะจง

ความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล

คำสั่งของการใช้มาตรการคว่ำบาตร

ปัจจุบันไม่มีกฎหมายใด ๆกลไกในการควบคุมการดำเนินงานโดยสมัครใจของบทบัญญัติที่มีอยู่ในการตัดสินใจ โดยปกติการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคลความรับผิดเกิดขึ้นหลังจากการค้นพบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง มีการจัดตั้งดังนี้ นายอำเภอได้รับเอกสารจากศาลหรือจากผู้กู้ บนพื้นฐานของหลักทรัพย์เหล่านี้มีการดำเนินการตามกฎหมาย ในกรณีนี้ผู้บัญชาการออกข้อมติซึ่งกำหนดระยะเวลาในการดำเนินการตามข้อบังคับตามความสมัครใจ

ความรับผิดชอบในการบริหารงานที่ไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลอาจไม่มาทันที นายทะเบียนมีสิทธิแต่งตั้งผู้อื่นในการปฏิบัติตามกฏหมายอีกวาระหนึ่ง ในขณะเดียวกันก็มีมติในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการปฏิบัติงานจากลูกหนี้เนื่องจากกลไกการบังคับใช้นั้นรวมอยู่ด้วย หากลูกหนี้ปฏิเสธข้อกำหนดและไม่ได้ดำเนินการที่เหมาะสมในข้อกำหนดใหม่จะมีการร่างโปรโตคอลการละเมิดผู้ดูแลระบบไว้ คุณสามารถหลีกเลี่ยงการเสียค่าใช้จ่ายหากเรื่องสามารถพิสูจน์ความถูกต้องของสาเหตุของการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดได้

บทความเกี่ยวกับการไม่บังคับใช้

การลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา

ผู้มีอำนาจในการดำเนินการฟังก์ชั่นถูกนำทางตามกฎหมายเสมอ ในเรื่องนี้พวกเขารู้ว่าจะทำอย่างไรถ้าการตัดสินของศาลไม่ได้ดำเนินการโดยผู้มีภาระผูกพัน ตามศิลปะ 315 แห่งประมวลกฎหมายอาญาให้:

  1. สำหรับพนักงานของ บริษัท ในเชิงพาณิชย์และอื่น ๆ
  2. พนักงานรัฐและพนักงานสถาบันของรัฐ
  3. ตัวแทนของโครงสร้างอำนาจ
  4. พนักงานของเทศบาล

ควรสังเกตว่าไม่ใช่ทุกอย่างความล้มเหลวในการตัดสินอาจถือว่าเป็นการกระทำผิดทางอาญา ในคุณสมบัติของการกระทำหนึ่งในปัจจัยสำคัญคือลักษณะที่เป็นอันตรายของการละเมิด ตามศิลปะ 315 แห่งประมวลกฎหมายอาญามีการลงโทษต่อไปนี้:

  1. การเก็บรวบรวมเงิน ขนาดสูงสุดคือ 200,000 รูเบิล หรือเท่ากับจำนวนรายได้เป็นเวลา 18 เดือน
  2. ห้ามอยู่ในตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงและทำกิจกรรมบางอย่างเป็นเวลา 5 ปี
  3. แรงงานบังคับไม่เกิน 2 ปี
  4. จับกุมได้ถึงหกเดือน
  5. ถึง 2 ปีในคุก
  6. ทำงานได้ถึง 480 ชั่วโมง

จะทำอย่างไรถ้าการตัดสินของศาลไม่บรรลุผล

การลงโทษภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาเป็นที่คาดการณ์ไว้เท่านั้นสำหรับพลเมือง ซึ่งหมายความว่าถ้าผู้กระทำผิดกระทำในนามขององค์กรบุคคลนั้นจะต้องรับผิดชอบ แต่ไม่ใช่ บริษัท โดยรวม บุคคลทางกายภาพหรือหัวหน้าองค์กรที่ต้องชำระหนี้ให้เจ้าหนี้ในกรณีที่มีการหลีกเลี่ยงการกระทำผิดอย่างร้ายแรงอาจถูกลงโทษด้วยการปรับบังคับใช้แรงงานบังคับหรือจำคุกหรือถูกจับกุม ความรับผิดเหล่านี้ก่อให้เกิดศิลปะ 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

malignance

ในกฎหมายปัจจุบันไม่มีความชัดเจนความหมายของปรากฏการณ์นี้ สัญญาณของการปองร้าย แต่จะได้มาจากการปฏิบัติที่ค่อนข้างธรรมเนียมตุลาการ คุณสามารถติดตั้งได้หากมีปัจจัยดังต่อไปนี้:

  1. เรื่องจงใจไม่ได้ใช้จริงการกระทำหรืออุปสรรคที่สร้างขึ้นเพื่อการปฏิบัติงานของบุคคลอื่นตลอดระยะเวลาที่ศาลตัดสิน การตีความนี้มีอยู่ในคำตัดสินของศาลรัฐกานาในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2555
  2. ในช่วงเวลาที่เกิดขึ้นของหน้าที่มีเงื่อนไขที่จำเป็นและไม่มีอุปสรรคใดที่สามารถมองเห็นได้ในการปฏิบัติตามข้อกำหนด การกำหนดดังกล่าวมีอยู่ในคำตัดสินอุทธรณ์ของศาลในภูมิภาคของ Rostov ในวันที่ 23 กันยายน 2015
  3. เรื่องถูกเขียนซ้ำหลายครั้งได้รับการแจ้งเตือนถึงความรับผิดทางอาญาหรือการบริหารสำหรับการละเลยบทบัญญัติของคำสั่ง การตีความนี้มีอยู่ในคำร้องขอของศาล KhMAO-Ugra

การดำเนินการเพื่อไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล

จุดสำคัญ

แม้จะมีการพิจารณาคดีค่อนข้างกว้างขวางปฏิบัติในแต่ละกรณีที่แยกต่างหากอำนาจที่ได้รับอนุญาตจะวิเคราะห์เนื้อหาและแสดงอาการอาฆาตพยาบาทอย่างอิสระ ในขณะเดียวกันสถานการณ์ทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะที่มีการออกการตัดสินใจและมีผลใช้บังคับ ดังนั้นรายการลักษณะข้างต้นมีลักษณะทั่วไปมากกว่า ความรับผิดที่ได้รับจากการที่ศาลไม่ได้ปฏิบัติตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการโดยนิติบุคคลมีผลกระทบในทางลบ อย่างไรก็ตามขอบเขตของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับลักษณะของการกระทำ / ไม่ดำเนินการการแสดงตน / ไม่มีเจตนาและความอาฆาตพยาบาทในพวกเขา หน่วยงานที่ได้รับความเห็นชอบจากการตัดสินใจนั้นมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องเพื่อไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล

ข้อสรุป

การดำเนินการตามคำตัดสินจะรวมอยู่ในความสามารถในการให้บริการปลัดอำเภอ กิจกรรมของ FSSP มีการกำหนดโดยกฎหมายสาขาที่เกี่ยวข้อง ในบทความ 105 TH ของกฎระเบียบระบุว่าเริ่มต้นของลูกหนี้ที่ระบุไว้ในข้อกำหนดเอกสารผู้บริหารภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำด้วยความสมัครใจตามที่ศาลจะมีคำสั่งสำหรับการกู้คืนของการเก็บรวบรวมและกำหนดระยะเวลาใหม่ พนักงาน FSSP ในทำนองเดียวกันมาถึงในกรณีของการละเลยความต้องการเรื่องการกระทำที่ถูกผูกไว้สำหรับการดำเนินงานได้ทันทีหลังจากการกำจัด ในกรณีนี้การฟื้นตัวของการเก็บรวบรวมและการแต่งตั้งของชีวิตใหม่จะดำเนินการโดยการเรียกร้องของลูกหนี้ภายในวันนับจากวันที่ได้รับการตัดสินใจครั้งแรกผู้ช่วยนายอำเภอที่ ถ้าคำแนะนำไม่ได้ใช้อีกแล้วและไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการทำเช่นนั้นพนักงานของ FSSP จะจัดทำโปรโตคอลในการละเมิดการบริหาร ในเวลาเดียวกันกำหนดเส้นตายใหม่เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด หากการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนเกี่ยวข้องไม่จำเป็นต้องตระหนักถึงความต้องการนั้นนายอำเภอจะจัดให้มีการผลิตตามอำนาจที่ได้รับแก่เขา

</ p>
  • การประเมินผล: