ค้นหาไซต์

กลไกของระเบียบข้อบังคับทางกฎหมาย - วิธีการมีอิทธิพลต่ออาสาสมัครโดยใช้บรรทัดฐานของกฎหมาย

สิทธิมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ในสังคมในรูปแบบที่แตกต่างกัน: ในบางกรณีก็ห้ามในอื่น ๆ ในทางตรงกันข้าม obliges แต่ในที่สามช่วยให้ พฤติกรรมนี้ในทางปฏิบัติและในทางทฤษฎีเรียกว่ากฎระเบียบทางกฎหมาย

ทั้ง 3 ตัวเลือกนี้ตอบสนองได้จริงคำถามที่ว่ากฎหมายกำหนด แต่ไม่เปิดเผยว่าจะใช้วิธีนี้อย่างไร นั่นคือเหตุผลที่วิทยาศาสตร์ด้านกฎหมายได้มีการจัดทำระบบ - กลไกของการควบคุมด้านกฎหมาย

แนวคิดและองค์ประกอบที่เป็นองค์ประกอบ

กลไกของระเบียบข้อบังคับทางกฎหมายเป็นรูปแบบพิเศษที่ใช้ในการจัดการความสัมพันธ์ในสังคม ในกรณีนี้จะมีคุณลักษณะหลายประการดังนี้

- เป็นวิธีการทางกฎหมายเสมอ

- วัตถุประสงค์ของกลไกนี้คือเพื่อให้เกิดการใช้สิทธิหรือเสรีภาพที่ได้รับตามกฎหมายเท่านั้น

- ภารกิจของกระบวนการที่พิจารณาคือการกำจัดข้อกล่าวหา แต่ไม่ผูกพันเสมออุปสรรคต่อการใช้สิทธิ

ให้ลักษณะเหล่านี้กลไกกฎระเบียบทางกฎหมายสามารถกำหนดเป็นชุดพิเศษของวิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายการใช้สิทธิที่ใช้เพื่อป้องกันปัญหาที่น่าจะเป็นในทางของการดำเนินงานของพวกเขา

นักวิทยาศาสตร์เห็นความแตกต่างนอกเหนือไปจากลักษณะและการจำแนกประเภทของปรากฏการณ์ภายใต้การพิจารณาตามเกณฑ์ของบทบาทและประเภทของกฎระเบียบ

ดังนั้นกลไกของการควบคุมทางกฎหมายขึ้นอยู่กับชนิดมีสองประเภท:

- อนุญาตโดยทั่วไปประเภทนี้รวมทั้งได้รับอนุญาตโดยตรงและห้ามในพวกเขาวิชามีค่าเท่ากัน;

- permissive - หลักและการพิจารณาเรื่องคืออำนาจ

ขึ้นอยู่กับบทบาทของแผนกจะดำเนินการบนพื้นฐานของบุคคลทั่วไปและบุคคลทั่วไป ดังนั้นคนหลังจะกำกับอย่างเคร่งครัดที่บุคคลใดคนหนึ่งในขณะที่บุคคลทั่วไปครอบคลุมกลุ่มของทุกวิชาทั้งหมด

เช่นเดียวกับระบบใด ๆ กลไกนี้ก็มีอยู่ด้วยเช่นกันโครงสร้างแสดงในการผสมผสานของสามองค์ประกอบ ดังนั้นกฎระเบียบทางกฎหมายจึงประกอบด้วยความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่อาจมีผลกระทบกฎแห่งกฎหมายที่จะใช้และการดำเนินการตามกฎหมาย

องค์ประกอบเหล่านี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับขั้นตอนของการกระทำของปรากฏการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

กลไกของการออกกฎหมาย - ขั้นตอนของการดำเนินงาน

ตามหลักเกณฑ์นักวิชาการด้านกฎหมายต่างแยกแยะสามขั้นตอนหลัก

ขั้นตอนแรกที่กลไกเริ่มต้นกฎระเบียบทางกฎหมายคำจำกัดความของกฎข้อนี้ ในส่วนนี้เรื่องของกฎระเบียบมีหน้าที่ต้องเลือกรูปแบบตามกฎหมายของพฤติกรรมที่เขาตั้งใจจะดำเนินการ อย่างไรก็ตามอาจเป็นได้ทั้งอนุญาตหรือมีผลผูกพันหรือห้ามปราม ตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานที่กำหนดห้ามการลิดรอนชีวิตของบุคคลสามารถให้บริการได้ ในกรณีนี้กฎหมายถึงส่วนของกฎหมายอาญาอย่างชัดเจน

ขั้นตอนที่สองมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุความจำเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ประการหลังในสาระสำคัญคือปฏิสัมพันธ์ของบุคคลในสังคม การดำเนินการตามตัวอย่างข้างต้นกับบรรทัดฐานกลไกการควบคุมด้านกฎหมายต้องมีส่วนร่วมในกรณีที่มีการเสียชีวิตอย่างรุนแรงของแต่ละบุคคล

ขั้นที่สามคือการออกกฏหมายการบังคับใช้กฎหมาย ในกรณีนี้ผู้มีอำนาจของประเทศมีหน้าที่ในการกำหนดสถานการณ์วัตถุประสงค์ทั้งหมดเพื่อพิจารณาว่ากฎแห่งกฎหมายนี้สอดคล้องกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีปัญหาหรือไม่และเพื่อตัดสินใจอย่างชัดเจนในรูปแบบของการบังคับใช้กฎหมาย ในแง่ของตัวอย่างข้างต้นที่มีบรรทัดฐานและความสัมพันธ์ทางกฎหมายระยะที่สามควรมีลักษณะดังนี้ ผู้พิพากษา (ในฐานะตัวแทนของประเทศ) มีหน้าที่ต้องตั้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดีนี้ เพื่อชี้แจงสาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่สร้างขึ้นในหัวข้อเรื่องและองค์ประกอบของเรื่อง จากนั้นจะมีการเปิดเผยว่าเนื้อหาตรงกับบรรทัดฐานที่ใช้ ได้แก่ เนื้อหาที่ว่ามีการตายที่รุนแรงไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ระบุและอื่น ๆ ในกรณีที่สองขั้นตอนแรกสอดคล้องกันการใช้กฎหมายเป็นคำตัดสิน

สรุปได้ว่ากลไกในการควบคุมกฎหมายเป็นรูปแบบหลายรูปแบบของการประยุกต์ใช้กฎหมายการปฏิบัติตามซึ่งนำไปสู่การสร้างระบบกฎหมายที่มีการทำงานที่ดี

</ p></ p>
  • การประเมินผล: