ค้นหาไซต์

Sumarokov, Krylov, Trediakovsky: นิยายของผู้เขียนเปิดเผยธีมเดียวกัน แต่ก็ยังต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง

Vasily Kirillovich Trediakovsky มีนิยายเขียนในภาษาที่เรียบง่ายและเข้าใจได้สร้างขึ้นในศตวรรษที่สิบแปด เมื่อเทียบกับผลงานของนักคิด fabulists คนอื่น ๆ ในยุคนี้คุณสามารถระบุคุณลักษณะทั่วไปบางอย่างที่ช่วยในการกำหนดลักษณะของกวีแต่ละคนได้

นิยาย Trediakovsky

Fable ดึงดูดนักเขียนหลายคน

การพูดถึงเรื่องดังกล่าวเป็นนิยายได้ทันทีจำผู้เขียนที่มีชื่อเสียงที่ให้โลกงานที่น่าสนใจมากมาย นักเขียนต่างก็เป็นคนที่แตกต่างกันไป แต่ทุกคนก็มีความหลงใหลในแนวเปรียบเทียบ แต่ละคนมีผลงานคล้าย ๆ กันในทิศทางนี้ แต่สิ่งที่เหมือนกันในผลงานของพวกเขาและความแตกต่างอะไร?

Trediakovsky และสไตล์ของเขา

VK เทพนิยาย Trediakovsky ไม่ได้เขียนเพื่อความบันเทิง: การทดลองอย่างต่อเนื่องของเขากับภาษารัสเซีย, versification ไม่ได้ผ่านสำหรับเขาในไร้สาระ เขาคิดค้นรูปแบบของการเขียนบทกวีเรียบจังหวะแสดงให้เห็นว่าบทบาทของความเครียดในข้อ ตามหนังสือของเขาที่เขาศึกษาเพื่อเขียนเอ็มวี Lomonosov ที่ไปไกลกว่าครูของเขาผู้ที่เขียนคำภาษารัสเซียที่เรียบง่าย

เขียน Vasily Kirillovich เขาสามารถ แต่ในหลายวิธีเลียนแบบชาวฝรั่งเศส Lafontaine งานเขียนของปากกาของเขาเป็นเรื่องยากที่จะอ่านได้เนื่องจากโครงสร้างที่ไม่ค่อยได้ใช้ในรัสเซีย และประเภทนี้ต้องเรียบง่ายและเข้าใจได้ง่าย นี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ผู้อ่านสามารถจับศีลธรรมซึ่งผลงานเขียนในสไตล์ต่ำสุดที่ถูกสร้างขึ้น

Trediakovsky นิยายที่อาศัยอยู่ในประเพณีของวรรณคดีโบราณใช้สไตล์สูงส่วนใหญ่และคำสลาฟเก่าเช่น: เสียงของเพลง.

Sumarokov และนิยายของเขา

Sumarokov - นามสกุลที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณกรรมวงการแห่งศตวรรษที่ 18 นิยายของเขาได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ จำนวนผลงานประเภทนี้เขียนโดยมือของเขาถึงสี่ร้อย ผลงานของเขาเขียนด้วยภาษาที่มีชีวิตตัวอักษรเป็นที่รู้จักได้

เปรียบเทียบนิทานของ Trediakovsky, Sumarokov,Krylov เกิดขึ้นเมื่อศึกษาเรื่องนี้กับวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ในนิทานของ Vasily Kirillovich มีหลายคำที่มาจากภาษาสลาฟเก่า inversions เขาวางคำหลักไว้ที่ท้ายบรรทัดบทกวี ตัวอย่างเช่น "Uneat ส่วนเนยแข็งที่เกิดขึ้น." AP Sumarokov เติมเต็มแล้วเข้าใจอย่างเต็มที่ชนิดขององค์ประกอบนิทานของการพูดภาษารัสเซียพื้นเมือง Ivan Andreevich Krylov เขียนนิยายของเขาในรูปแบบการสนทนาและด้วยการออกเสียงน้ำเสียงเป็นรูปเป็นร่าง คำพูดมากมายที่มีคำต่อคำยักยอกเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นคำยืนยันที่สดใสของเรื่องนี้

อะไรที่แตกต่างนิทานของ Trediakovsky, Sumarokov, Krylov

ความคล้ายคลึงกันในความคิดสร้างสรรค์ของนักคิด

รวมทั้งการเปิดเผยเรื่องราวที่เรียกว่านิรันดร์ "นิรันดร์" คนที่ประจบสอพลอสามารถหาวิธีเข้าสู่หัวใจได้อย่างไร สิ่งที่เธอ (เยินยอ) มีอำนาจเหนือกว่าการฟังคำพูดเท็จ

ผู้เขียนใช้เวลาในวิชาเดียวกันซึ่งกลายเป็นหลักสำหรับนิยายของพวกเขา แม้กระทั่งเลือกตัวอักษรที่คล้ายกันเช่นคุณสามารถวิเคราะห์ผลงานได้สามแบบ:

  • Sumarokov - "อีกาและสุนัขจิ้งจอก";
  • Trediakovsky - "อีกาและสุนัขจิ้งจอก";
  • Krylov - "อีกาและสุนัขจิ้งจอก"

กาและอีกาสุนัขจิ้งจอกและสุนัขจิ้งจอก เฉพาะความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในรูปแบบของนกที่เลือกทำให้เส้นแตกต่างกันเล็กน้อยแม้ว่าแนวคิดพื้นฐานจะเหมือนกัน นิทานของทั้งสามคนถูกเขียนขึ้นในเรื่องของลัทธิฟาสซิสต์ Lafontaine และอีสป

การเปรียบเทียบนิทานของ Trediakovsky, Sumarokov, Krylov

ความแตกต่างระหว่างนิทาน

อะไรที่แตกต่างนิทานของ Trediakovsky, Sumarokov,Krylov? ผู้เขียนแต่ละคนทำให้เขาได้รับการตีความลักษณะเฉพาะของสิ่งที่เกิดขึ้นในนิทานของเหตุการณ์ ในนิทานมีการแสดงออกของประสบการณ์ของผู้เขียนและชีวิตอุดมคติของผู้คนที่มีอยู่ในระหว่างการสร้างสิ่งนี้ Krylov ชอบที่จะสร้างนิทานซึ่งเขามักจะระบุตัวเองกับตัวละครหลัก เขามองโลกผ่านสายตาของสุนัขจิ้งจอกหรือแมว Vaska ตัวละครที่อธิบายไว้ในผลงานยังแตกต่างกัน: อีสปเขียนเกี่ยวกับกาและเนื้อสัตว์และ Krylov พูดถึงอีกาและชีส VK Trediakovsky ซึ่งนิยายยังเล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกของสัตว์ในกรณีนี้จะใช้ Crow เป็นตัวชูโรงและ Sumarokov และ Krylov ได้ปรากฏตัวในนกตัวนี้ขึ้นมาในภายหลัง ไม่ได้มีคุณธรรม Sumarokov ดีเขียน Krylov ไม่

</ p>
  • การประเมินผล: