อะไรคือคำตอบของผู้บังคับบัญชา
การเรียกคืนที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์มีความสำคัญในทุกกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าจำเป็นต้องประเมินระดับผลงานวิจัยประเภทต่างๆ หากผลงานของนักเรียนได้รับการจัดประกวดแล้วในรายชื่อเอกสารที่แนบมาการตรวจสอบนี้จะใช้สถานที่แรกพร้อมกับบทวิจารณ์และการดำเนินการในการดำเนินการ ความสำคัญของเอกสารนี้ไม่ได้อยู่ในความสงสัยของทุกคน หลังจากที่ทั้งหมดเพียงหัวของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างเพียงพอสามารถประเมินระดับของการมีส่วนร่วมของผู้ท้าชิงสำหรับรางวัลนี้ทางวิทยาศาสตร์หรือในงานวิจัยที่ดำเนินการและประเมินคุณภาพของผู้สมัคร
มีการเขียนคำตอบของผู้บังคับบัญชารูปแบบใด ๆ แต่จำเป็นต้องสะท้อนถึงประเด็นหลัก ในตอนต้นจะมีการเขียนขึ้นเพื่อให้มีผลงานอะไรชื่อของผลงานจะต้องได้รับ บ่อยครั้งที่ข้อความข้างต้นทำขึ้นในรูปแบบของชื่อและเน้นเป็นตัวหนา จากนั้นข้อความของเอกสารเองเนื้อหาซึ่งตามคำจำกัดความควรเป็นบวกไปโดยตรง ไม่สมควรที่จะส่งงานเข้าร่วมการแข่งขันตามที่แม้แต่ผู้จัดการก็มีความคิดเห็นอย่างร้ายแรง ก่อนที่จะดำเนินการอธิบายเอกสารผู้จัดการควรระบุลักษณะของผู้เขียนโดยคำนึงถึงแนวโน้มการวิจัยการตัดสินใจอิสระความสามารถในการทำงานอิสระกับวรรณคดี การทบทวนหัวหน้างานควรรวมถึงรายการสิ่งที่นักเรียนทำและผลลัพธ์ที่ได้จะทำได้ วิธีนี้จะช่วยให้ผู้ตรวจทานได้รับทราบถึงผลงานที่ทำและศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ของตน ดังนั้นจะดีถ้าหัวอธิบายถึงขอบเขตที่เป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่ได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นมูลค่า noting การปรากฏตัวของการกระทำของการดำเนินการถ้าพวกเขาอยู่ในผู้ท้าชิง
คำตอบของอาจารย์ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์คือชื่อที่คล้ายกับที่อธิบายไว้ข้างต้น แต่ข้อความหลักมักจะเริ่มต้นด้วยคำที่ผู้สมัครระดับปริญญาวิทยาศาสตร์กำลังทำงานในงานวิจัยจากม้านั่งของนักเรียนและเป็นเวลาที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นบุคคลที่ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดีและมีไหวพริบ จากนั้นจะมีคุณสมบัติอื่น ๆ ในเชิงบวกของผู้สมัคร หัวยังควรทราบสิ่งที่วิทยานิพนธ์จะทุ่มเทให้กับการศึกษาทฤษฎีและการทดลองที่ผู้เขียนมีส่วนร่วมในสิ่งที่ผลจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ของเขาก็สามารถบรรลุ โดยคำนึงถึงงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์นี้เป็นรายบุคคลเป็นที่น่าสังเกตว่างานทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายภายใต้กรอบของการวิจัยที่ดำเนินการได้รับการแก้ไขโดยผู้สมัครอิสระ ระดับผลการตีพิมพ์มีความสำคัญไม่น้อย มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะระบุในปริมาณที่ผู้เขียนของงานมีส่วนร่วมในการประชุมเป็นมูลค่า noting จำนวนบทความเผยแพร่วิทยานิพนธ์รายงาน ในตอนท้ายของการทบทวนผู้บังคับบัญชาจะต้องทราบว่าผู้สมัครสมควรได้รับรางวัลด้านวิทยาศาสตร์ในสาขาที่เลือกไว้
คำตอบของผู้จัดการเรื่องวิทยานิพนธ์เริ่มต้นขึ้นในทำนองเดียวกันและควรมีการประเมินผลของกิจกรรมของบัณฑิต นี่เป็นข้อสังเกตที่นักเรียนสามารถใช้วรรณกรรมและสามารถแก้ปัญหาต่างๆที่ได้รับมอบหมายได้ ควรสังเกตว่าจำเป็นต้องทำในโครงการประกาศนียบัตรและวิธีการแก้ปัญหานี้ผู้แต่งประกาศนียบัตรที่ต้องการ
ดังนั้นการตรวจสอบของผู้บังคับบัญชาควรอธิบายผลงานตัวเองผลลัพธ์ที่ได้และทิศทางในอนาคตสำหรับการวิจัยต่อไป นอกจากนี้ในนั้นมีความจำเป็นที่จะต้องระบุลักษณะของตัวเองว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีแนวโน้มว่าจะสามารถทำงานวิจัยอิสระได้อย่างอิสระ
</ p>
