ประชาธิปไตยแทน

ในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้นคนเป็นผู้ถือและแหล่งพลังงาน ตามลักษณะของการแสดงออกของความสนใจและเจตนารมณ์ของสังคมมีสองรูปแบบของระบอบประชาธิปไตย รูปแบบเหล่านี้เป็นประชาธิปไตยแบบตรงและเป็นตัวแทน

ครั้งแรกเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาของรัฐด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของพลเมือง ในเวลาเดียวกันเนื่องจากมีการแสดงพลังอำนาจของประชาชนการประชุมการลงประชามติการชุมนุมในหมู่บ้านและอื่น ๆ จะมีขึ้น

ประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนให้ความสำนึกในความปรารถนาของประชาชนผ่านตัวแทน พวกเขาสามารถเป็นองค์กรของรัฐองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้งบุคคลและบุคคลอื่น ๆ

ประชาธิปไตยควรจะเป็นเพื่อเป็นกลไกในการพัฒนาโซลูชันแบบรวมที่ตอบสนองต่อผลประโยชน์ของประชาสังคมในขอบเขตสูงสุด ประชาธิปไตยแบบตรงและแบบตัวแทนต่างจากกันอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามรูปแบบทั้งสองแบบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดการใช้กำลังของผู้คน เป็นที่เชื่อกันว่าในสถานการณ์เช่นนี้เมื่อมีการตัดสินใจของสาธารณะจะบรรลุเป้าหมายเดียวกันเช่นเดียวกับการตัดสินใจของแต่ละบุคคล

ระบอบประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับการเลือกพลเมืองของผู้รับผิดชอบ พวกเขาหันมาร่วมกันแก้ปัญหาร่วมกัน (การโหวต) การตัดสินใจร่วมกัน ดังนั้นหลักการของรูปแบบของประชาธิปไตยนี้เป็นที่ประจักษ์

ประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนให้ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างบุคคลที่ได้รับการเลือกตั้งและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้สมัครบอกคนเกี่ยวกับแนวคิดและหลักการที่จะนำไปใช้ในพื้นฐานของนโยบายของพวกเขาและประชาชนเลือกบุคคลที่มีความคิดใกล้เคียงกับตัวเขาเอง

กระบวนการประชาธิปไตยควรจะขึ้นอยู่กับการแสดงตนของหลักความซื่อสัตย์สุจริต อย่างไรก็ตามเนื่องจากการฝึกซ้อมแสดงว่าไม่ได้ใช้เสมอ ผู้สมัครหลายคนเข้าใจว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเอาชนะผู้ที่บอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขาต้องการฟังอะไร แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ผู้กระทำความผิดคิดจริงๆ อย่างไรก็ตามระบอบประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนเสนอให้มีการกำจัดผู้สมัครออกจากที่ทำงานในกรณีที่เขาไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันของตน ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะรักษาสภาพที่ใกล้เคียงกับความสมดุล ไม่ใช่ตัวแทนที่ได้มาจากการเลือกตั้งเสมอไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการ แต่หลังสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดของการเลือกในการลงคะแนนเสียงถัดไป

บางครั้งในบางสถานการณ์,ความเบี่ยงเบนที่สำคัญของเงื่อนไขจากสถานะของความสมดุล ผู้สมัครหาวิธีที่พวกเขาเติมช่องว่างระหว่างการกระทำของพวกเขาและให้คำมั่นสัญญา ผู้สมัครจะเริ่มทำการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะศึกษาประชุม ดังนั้นตัวแทนพบความต้องการและความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสร้างแถลงการณ์และข้อเสนอของพวกเขาตามนั่นคือเพื่อให้พวกเขาตอบสนองคำขอของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นผลให้การติดต่อจะเกิดขึ้นระหว่างความปรารถนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสัญญาของผู้สมัคร อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งกระบวนการนี้ไปผิดวิธี ความคาดหวังของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสอดคล้องกับคำแถลงของผู้สมัคร ในกรณีนี้ผู้สมัครที่มีแนวคิดตอบสนองความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจไม่ได้รับการคัดเลือก เป็นผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกครั้งไม่ได้รับตัวแทนที่จำเป็นและผิดหวังในกระบวนการเลือกตั้ง

บางครั้งการเลือกตั้งก็ไม่สมบูรณ์ สันนิษฐานว่าโดยการเลือกผู้แทนซึ่งจะได้รับคำแนะนำในภายหลังโดยผลประโยชน์ที่แท้จริงของสังคมผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางครั้งพยายามที่จะตระหนักถึงผลประโยชน์ส่วนตัวของตนอย่างหมดจดทำให้พวกเขาอยู่เหนือผลประโยชน์ของสังคม ในทางกลับกันผู้สมัครมักจะอุทธรณ์ไปยังความเห็นแก่ตัวเดียวกันของแต่ละบุคคล และในการเชื่อมต่อกับข้อเท็จจริงที่ว่าตัวแทนไม่สามารถที่จะคำนึงถึงผลประโยชน์อย่างเต็มที่พวกเขา (ผู้สมัคร) ถูกบังคับให้ให้ความพึงพอใจเพียงบางส่วนของความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง