ตุลาการในรัฐธรรมนูญทุกรัฐปฏิบัติหน้าที่สำคัญที่สุด - ตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดและดำเนินการตามความยุติธรรม รูปแบบหลักของหลังคือการทดลอง
ในวรรณคดีตามกฎหมายภายใต้การพิจารณาคดีกระบวนการนี้ถือเป็นหัวใจสำคัญของกระบวนการยุติธรรมโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาและตัดสินอย่างเป็นธรรมโดยผู้พิพากษาแห่งข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิของคู่กรณี
อย่างไรก็ตามควรจำไว้ว่าคำว่า "ตุลาการ"ประการแรกจากมุมมองของการปฐมนิเทศกระบวนการนี้เป็นหน้าที่ของกระบวนการยุติธรรมที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และประการที่สองศาลในกระบวนการยุติธรรมมีสิทธิและมีหน้าที่ต้องใช้มาตรฐานที่มีอยู่ทั้งหมดในการตัดสินใจอย่างยุติธรรม
การพิจารณาคดีในกระบวนการพลเรือน,จากมุมมองของการปฏิบัติตามกฎหมายควรปฏิบัติภารกิจในการระบุคู่สัญญาในข้อพิพาทซึ่งในสถานการณ์เช่นนี้ได้ดำเนินการตามกฎหมายปัจจุบัน นอกจากนี้บ่อยครั้งที่ผู้พิพากษาควรอธิบายสิทธิของพลเมืองในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งเพื่อขจัดความคลุมเครือตามกฎหมายในแง่กฎหมาย ในการนี้การพิจารณาคดีสามารถเข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์กับพลเมืองทุกคนนอกจากนี้การพิจารณาคดีใด ๆ ที่ผู้พิพากษาเริ่มต้นด้วยการให้ฝ่ายตรงข้ามมีโอกาสที่จะแก้ไขข้อพิพาทได้โดยอิสระโดยไม่ต้องใช้ความช่วยเหลือจากบุคคลที่สาม
ต้องดำเนินการทดลองใด ๆโดยเร็วที่สุดโดยไม่มีค่าใช้จ่ายที่สำคัญสำหรับคู่พิพาทและศาลเอง ในเวลาเดียวกันผู้พิพากษาในกระบวนการนี้เป็นหน้าที่สำคัญของผู้จัดงานและเจตนารมณ์แห่งโชคชะตาซึ่งต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดในหนังสือตามกฎหมายเท่านั้น
ในทางปฏิบัติขั้นตอนต่อไปของการทดลองมีความโดดเด่น:
1 ขั้นตอนของการสืบสวนของศาลซึ่งรวมถึงการนำเสนอหลักฐานของทั้งสองฝ่ายรวมทั้งการสาธิตเอกสารและการตั้งคำถามของพยาน ขั้นตอนนี้สรุปด้วยความเป็นไปได้ที่โจทก์หรือผู้ถูกร้องทุกข์จะทำการเพิ่มเติมซึ่งก็คือการนำเสนอหลักฐานที่ไม่ได้ถูกเปล่งออกมาในระหว่างการสืบสวน
2 การพิจารณาคดี: การฟ้องร้องฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บฝ่ายจำเลยและจำเลยกระทำการในทางกลับกันซึ่งพยายามที่จะตีความข้อเท็จจริงที่นำเสนอในแง่ที่จำเป็น หลังจากการแสดงแต่ละครั้งฝ่ายตรงข้ามมีโอกาสที่จะตอบสนองนั่นคือเพื่ออธิบายวลีเหล่านั้นหรือคู่แข่งอื่น ๆ
3 คำพูดสุดท้ายของแต่ละจำเลยซึ่งทำให้พวกเขาสามารถดึงดูดความสนใจของผู้พิพากษาในด้านต่างๆรวมถึงการประกาศความไร้เดียงสาอีกครั้งหรือเพื่อขอให้เปลี่ยนประโยคโดยอ้างถึงบางสถานการณ์
4. การออกและอ่านคำตัดสิน คำตัดสินไม่อาจเปิดเผยได้หากผู้พิพากษาไม่สามารถกำหนดภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง ในกรณีนี้คดีจะถูกส่งไปเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม
ดังนั้นการพิจารณาคดีเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งมีเป้าหมายเพียงเพื่อค้นหาความจริงในข้อพิพาททางกฎหมาย
</ p>